向大家推薦中華書局的兩個詩經版本，一個是王秀梅版本的，市面上比較常見，裡面的翻譯比較通俗，適合於大多數人閱讀，由於翻譯的太通俗，總感覺失去了詩經的韻味，比較適合入門級的閱讀；再就是劉毓慶、李蹊版本的，這個版本不是很出名，市面上很少，要去自己找。但是這個版本譯的很有味道，並且詩的背景介紹也很詳細，推薦大家閱讀這個版本。

向大家推薦中華書局的兩個詩經版本，一個是王秀梅版本的，市面上比較常見，裡面的翻譯比較通俗，適合於大多數人閱讀，由於翻譯的太通俗，總感覺失去了詩經的韻味，比較適合入門級的閱讀；再就是劉毓慶、李蹊版本的，這個版本不是很出名，市面上很少，要去自己找。但是這個版本譯的很有味道，並且詩的背景介紹也很詳細，推薦大家閱讀這個版本。

我們現在看到的詩經，都是毛詩。其他諸如韓詩、魯詩等，目前來說都是失傳的，看不到。所以單從文字角度考慮，幾乎沒什麼區別。稱之為詩“經”，是南宋以後的事情了。之前就叫《詩》。推薦先讀一讀，北京師範大學李山教授的《詩經導讀》，或者楊之水先生的相關作品。對於理解這部曠世之作，大有好處。然後再去讀原文，印象會加深，然會走彎路。除非你小時候就已經通讀過。