我認為是非常重要的環節。不過請不要拿《戰狼2》根任何影片作比較,沒有意義,而且《戰狼2》的成功可以說跟盧靖姍沒有任何關係。
首先電影既是商品又是藝術品,有著整套操作流程。
在你不能確定導演、劇本、後期特效能否得到觀眾認可的時候,一個能扛起票房的主演就顯得格外重要了。
這也就是一線電影演員為什麼片酬這麼高的原因了。
題目問的是投資,一部由有票房號召力的一線演員當主演的電影(如黃渤),直接就可以把票房預估到1億甚至幾億,這是導演、劇本、後期特效都做不到的。
導演對影片的理解,投資人不懂藝術,觀眾不買賬;
編劇對劇本的表述,投資人文字功底不高,觀眾不買賬;
製作能力有限的後期特效,投資人不會,觀眾不買賬;
只有一個有號召力的主演才能讓第一波觀眾心甘情願的走進影院。
所以在什麼都控制不了的情況下,只有主演才是投資人可以衡量的產出標準。
電影忽悠多,投資需謹慎。
(寫的倉促很毛躁,還有很多點沒有表明觀點,請見諒)
我認為是非常重要的環節。不過請不要拿《戰狼2》根任何影片作比較,沒有意義,而且《戰狼2》的成功可以說跟盧靖姍沒有任何關係。
首先電影既是商品又是藝術品,有著整套操作流程。
在你不能確定導演、劇本、後期特效能否得到觀眾認可的時候,一個能扛起票房的主演就顯得格外重要了。
這也就是一線電影演員為什麼片酬這麼高的原因了。
題目問的是投資,一部由有票房號召力的一線演員當主演的電影(如黃渤),直接就可以把票房預估到1億甚至幾億,這是導演、劇本、後期特效都做不到的。
導演對影片的理解,投資人不懂藝術,觀眾不買賬;
編劇對劇本的表述,投資人文字功底不高,觀眾不買賬;
製作能力有限的後期特效,投資人不會,觀眾不買賬;
只有一個有號召力的主演才能讓第一波觀眾心甘情願的走進影院。
所以在什麼都控制不了的情況下,只有主演才是投資人可以衡量的產出標準。
電影忽悠多,投資需謹慎。
(寫的倉促很毛躁,還有很多點沒有表明觀點,請見諒)