1.arm架構的處理器偏向低功耗，多工處理和高頻處理器是電腦cpu的優勢。
2.難道高通、華為、小米arm處理器就比amd和Intel弱？當然，有人測試了高通處理器在win10系統上能用，但是很渣，所以（按摩店）amd和Intel牙膏廠的老大地位並沒有被撼動。
3.那arm+安卓的電腦呢？現在安卓系統有手機和平板，那為什麼不用在電腦上？其實電腦上有安卓的，有的行業一體機就是雙系統安卓+Windows。為什麼不能普及？
因為沒有人用？一個用arm架構處理器+安卓系統的筆記本誰會要？
因為電腦屬於工具類產品，而這類產品是Windows的天下。而能駕馭Windows的cpu並多工與高頻處理只能是amd和Intel 。
或者就算arm架構pc處理器真的很牛消費者也不會用，為什麼？因為先入為主原則和對效能未知誰願意再嘗試？因為amd和Intel並不貴，如果量上不來看你新產品毫無價效比，甚至更貴，效能還不如擁有幾十年經驗的老店。時代已經不給arm走向pc和伺服器CPU新的機會。
1.arm架構的處理器偏向低功耗，多工處理和高頻處理器是電腦cpu的優勢。
2.難道高通、華為、小米arm處理器就比amd和Intel弱？當然，有人測試了高通處理器在win10系統上能用，但是很渣，所以（按摩店）amd和Intel牙膏廠的老大地位並沒有被撼動。
3.那arm+安卓的電腦呢？現在安卓系統有手機和平板，那為什麼不用在電腦上？其實電腦上有安卓的，有的行業一體機就是雙系統安卓+Windows。為什麼不能普及？
因為沒有人用？一個用arm架構處理器+安卓系統的筆記本誰會要？
因為電腦屬於工具類產品，而這類產品是Windows的天下。而能駕馭Windows的cpu並多工與高頻處理只能是amd和Intel 。
或者就算arm架構pc處理器真的很牛消費者也不會用，為什麼？因為先入為主原則和對效能未知誰願意再嘗試？因為amd和Intel並不貴，如果量上不來看你新產品毫無價效比，甚至更貴，效能還不如擁有幾十年經驗的老店。時代已經不給arm走向pc和伺服器CPU新的機會。