其實這個問題 新華社對馬雲的訪問馬雲本人已經回答過--
馬雲:這個承諾是基於中美友好合作,雙邊貿易理性客觀的前提提出的。當前的局面已經破壞了原來的前提,已有承諾沒有辦法完成了,但是我們不會停止努力,會努力推進中美貿易健康發展。
我想說,兩國間的貿易,世界上的貿易確實需要完善,但是貿易不是武器,不能用來打仗,它應該是和平的推進器。
馬雲對於特朗普的承諾不是直接僱傭就業 更多的是中美貿易 依靠中國市場而產生的美國就業,中美貿易一旦出現危機或者是摩擦這個承諾也就沒有了實現的基礎。
時至今日 貿易的基礎更應該是平等互利--不論基於哪一方面 。中美貿易逆差持續多年 作為商人的特朗普自然不願意看到(更深層次的原因可以參考中美輕重工業產品的價格和國民收入比)。我相信全世界的商人看到中國14億人的龐大消費市場都是垂涎欲滴的,馬雲像全世界“吹噓過 ” 要把全世界的商品賣到中國 ,這也無疑是侵犯了 我們這個所謂製造業大國一的利益,所以這是必然行不通的。
最後 自由市場 自由貿易 才是解決紛爭的最好辦法!貿易結束 戰爭將隨之到來!
其實這個問題 新華社對馬雲的訪問馬雲本人已經回答過--
馬雲:這個承諾是基於中美友好合作,雙邊貿易理性客觀的前提提出的。當前的局面已經破壞了原來的前提,已有承諾沒有辦法完成了,但是我們不會停止努力,會努力推進中美貿易健康發展。
我想說,兩國間的貿易,世界上的貿易確實需要完善,但是貿易不是武器,不能用來打仗,它應該是和平的推進器。
馬雲對於特朗普的承諾不是直接僱傭就業 更多的是中美貿易 依靠中國市場而產生的美國就業,中美貿易一旦出現危機或者是摩擦這個承諾也就沒有了實現的基礎。
時至今日 貿易的基礎更應該是平等互利--不論基於哪一方面 。中美貿易逆差持續多年 作為商人的特朗普自然不願意看到(更深層次的原因可以參考中美輕重工業產品的價格和國民收入比)。我相信全世界的商人看到中國14億人的龐大消費市場都是垂涎欲滴的,馬雲像全世界“吹噓過 ” 要把全世界的商品賣到中國 ,這也無疑是侵犯了 我們這個所謂製造業大國一的利益,所以這是必然行不通的。
最後 自由市場 自由貿易 才是解決紛爭的最好辦法!貿易結束 戰爭將隨之到來!