情商和智商的關係。
經常同時和情商一起出現的是智商,它們到底有什麼關係呢?
很多人還相信這樣一種說法:智商高的人一般情商低,情商高的人一般智商低。其實並非這樣。
我們知道了,情商並非手段,而是一種天賦。智商也是一樣的(也許比起情商,智商反而更好理解)。
智商並非一種手段,而是一種天賦。這種天賦並非一成不變,可以透過訓練得到提高。但是我們說智商是無法透過學習得來。如何來判斷一個人是知識淵博還是智商高呢?還是這麼說容易理解:
智商不是知識淵博本身,而是到一個新的學科領域能更快的知識淵博,是一種提取資訊的能力。
智商也具有一個簡單的判斷標準:可遷移性。
智商高的人一定情商低嗎?
不是這樣的。
我們通常用左腦分析物理世界的資訊,用右腦分析精神世界的資訊,左右腦佔據著兩個不同的空間,並不是不相容的。所以這種問題就如同問:左手強壯的人右手一定肌肉萎縮嗎?
這兩者只有間接的因果,沒有直接的因果:我們只是推測左手強壯說明左手經常鍛鍊,所以右手鍛鍊的少。但是,左手經常鍛鍊,就一定能說明右手缺乏鍛鍊嗎?
情商和智商的關係。
經常同時和情商一起出現的是智商,它們到底有什麼關係呢?
很多人還相信這樣一種說法:智商高的人一般情商低,情商高的人一般智商低。其實並非這樣。
我們知道了,情商並非手段,而是一種天賦。智商也是一樣的(也許比起情商,智商反而更好理解)。
智商並非一種手段,而是一種天賦。這種天賦並非一成不變,可以透過訓練得到提高。但是我們說智商是無法透過學習得來。如何來判斷一個人是知識淵博還是智商高呢?還是這麼說容易理解:
智商不是知識淵博本身,而是到一個新的學科領域能更快的知識淵博,是一種提取資訊的能力。
智商也具有一個簡單的判斷標準:可遷移性。
智商高的人一定情商低嗎?
不是這樣的。
我們通常用左腦分析物理世界的資訊,用右腦分析精神世界的資訊,左右腦佔據著兩個不同的空間,並不是不相容的。所以這種問題就如同問:左手強壯的人右手一定肌肉萎縮嗎?
這兩者只有間接的因果,沒有直接的因果:我們只是推測左手強壯說明左手經常鍛鍊,所以右手鍛鍊的少。但是,左手經常鍛鍊,就一定能說明右手缺乏鍛鍊嗎?