日本人很精明的。

日本通過貶值本幣，連續多年在對美貿易中獲得了巨大利益，日本是佔了大便宜的，通過“廣場協議”，逼迫日元升值，壓縮對日貿易逆差，平衡了雙方利益，日本沒什麼不可接受的，畢竟美國是日本最大的客戶，同時也是日本最大的財源，所以聰明的日本選擇了退讓，讓美國彌補一些損失，部分滿足美國的預期願望，是符合雙方利益的。

從歷史上，二戰後德國被徹底肢解，一分為四，而日本非但沒有被肢解，反而保留了天皇體系，後面又由於眾所周知的原因“奇蹟”般的成為美國的盟友，各種高科技實現了共享，日本也得以飛速發展。相比同是戰敗國的德國，日本是非常幸運的。以上這些日本應該感謝美國的，感謝美國“不殺之恩”。日本又如何拒絕美國呢？況且美國的要求並不過份。

儘管日本是經濟巨人，政治侏儒，又人送外號“美國第五十一州”，但這是政治家的事，日本高度發達，人們生活富足，對於普通日本人的來說，這就足夠了。

很高興回答這個有意思的問題。先說我的答案，日本當初並不是在美國的壓迫下籤訂“廣場協議”的，日本是自己願意簽訂的。“廣場協議”並不是造成日本經濟停滯二十多年的罪魁禍首，主要原因是日本脫實向虛過於嚴重。

先簡單說一下“廣場協議”誕生的時代背景，上世紀八十年代初，美國經濟出現了較高的通貨膨脹，美聯儲被迫實施緊縮貨幣政策，導致美元在1980-1985年，累計升值了60%，嚴重影響到了美國商品的出口競爭力，從而帶來了鉅額貿易逆差。當時長年佔據工業品出口世界第一的美國，已經跌到世界第三，落後於日本和西德。

而日本經濟在80年代前期，延續著七十年代高速增長，以汽車、半導體、機械裝置為代表的出口行業急劇增長，一躍成為僅次於美國的全球第二大經濟體。日本產品質量不錯，因為美元升值，具有價格上的明顯優勢。不但在國際市場上逐步侵佔美國商品的市場份額，而且還大舉攻入美國本土，1978年美日貿易逆差還只有100億美元，到了1985年已經達到了500億美元，佔據了美國貿易逆差的三分之一。

這並不是一場美國單方面逼迫日本籤的協議，而是美日雙方各有打算。當時的日本首相中曾根康弘明確表示：強大的日本，必須有強大的日元支援！日本政府也有讓日元升值的打算。日本的精英階層當然明白日元升值意味著出口競爭力的減弱，但是日本有自己的算計：

日本真正的問題是脫實向虛，由於炒房、炒股來錢實在太快，很容易就吸走實體經濟的血液。而製造業是一個國家的根本，製造業如果失血過重導致休克，依附在實體經濟上的金融業就是無根之木，日本的房市、股市就因此在90年代初期崩盤，一直到今天都沒有恢復過來。日本的教訓對世界各國都是有借鑑意義的，永遠要把製造業放在第一位。

日本怎麼能拒絕呢。

日本的憲法也是美國訂的，沿用至今，只能小修小改，還的經過美國同意。

美國在日本駐軍是看住日本，其次管周邊國家。因日本是二戰戰敗國。

現美國財政出現危機了。才把好的武器賣給日本。但始終缺一隻角。叫日本做炮灰來跟中國搞。所以說日本沒有選擇的。

第一，日本快速發展所帶來的膨脹心理。俗話說，驕兵必敗。日本這個國家，在短短几十年年間迅速恢復元氣，並且趕超歐洲國家，僅次於美國。所以，日本人看到這份協議將會給日本帶來好處時，他們就想抓住這個機會，再進一步發展。

第二，這份協議也確實是會給日本帶來很好的條件，而後來日本經濟的下滑與日本政府以及商家民眾的關係更大。可以從一些資料中看到，日本在簽訂這份條約後，經濟確實是再一次得到快速的發展。但是隨之而來的弊端不斷湧現，虛擬和房地產的投資越來愈多、出口優勢又沒有得到進一步擴大，反而縮小了。在海外市場的價格競爭優勢不再明顯。所有的這些，都將日本的經濟推向下滑。

因此，日本簽署這份協議，出發點，是為了自己的利益。但可惜的是，他們“見小利”則大事不成。

一，日本簽訂“廣場協議”只能說是被迫、也是自願簽訂的。

二，美國在日本廣島和長崎投下原子彈以後，日本就知道完了。如果日本拒絕投降，美國可能會在日本各地繼續投下原子彈，那樣日本就有被滅種的危險。在這種危機之下日本哪有拒絕的勇氣。只能被迫而自願的簽訂“廣場協議”，以保全日本民族不被滅種。

直到現在美國都在佔領這日本。日本臥薪藏膽利用美軍的佔領，沒有戰爭風險，一心發展經濟，藉著北韓戰爭和越戰快速走出了經濟困境。直到現在日本都是世界經濟、軍事、科技強國。當然，被美軍佔領的日本是沒有真正主權的國家，只能看美國的臉色行事，飽受美國打壓，在美國面前一臉的奴才像也是罪有應得。

日美簽訂廣場協議，日本方是自願的，認為日元升值幅度控制在20%以內是無害的，另外可在採購大量石油時候由於日元升值可多換美元時日本有利。

但後來，市場的力量使日元升值失控，……

如此種種造成日本失去了二十年。這是後話。

“廣場協議”的具體內容沒有詳細閱讀過，只看過有關的各種議論，對其作用和影響是什麼不敢妄言。

而日本同美國肯定不是處於一個平等的地位，這是毫無疑問的。例如日本東京的空域管制權至今還在美國佬手裡，美國還有駐軍等等，這就決定了雙方在商業談判中不可能對等，結果也就是司法上說的“顯失公正”。

二戰結束後，美帝全面控制了日本的經濟。所謂的日本，已經滅亡了。新建立起來的日本，政治，經濟，全部被美帝控制住了。

北韓戰爭，使日本得到了部分的自由，有些企業迅速崛起。但這些企業的資本，來自美帝的貸款。也就是說，日本人的公司，實際的幕後老闆，其實就是美帝財團。

八十年代，美帝以蘇聯威脅，保護盟國為理由，強迫日本簽訂廣場協議，表面上是談判，那是騙日本百姓的表演。本質上是掠奪日本人的財富，美帝出了四十年的錢，讓日本富裕起來了，自然要給主人上貢。

美帝財團，通過政治統治，掠奪各國財富，以他國自治，換取幕後的利益，這已經是越來越露骨的事實。

日本與美英法德簽訂廣場協定不完全是被迫的，當然也有部分自願的成分在其中。用現任美國總統特朗普的話說就是，日本佔了美國很多便宜，而日本又是美國駐軍保護國家，主子提出要求通過簽訂協議進而減少美日貿易逆差，日本作為二戰的戰敗國和美軍駐守國，當然他即使不情願也必須心悅誠服地進行協商，以達成符合美國意圖的協議。

美國在日本有那麼多駐軍，日本能脫離美國獨立嗎？

經濟上不聽美國的，行嗎？只能是美國人說什麼是什麼！

青巖來答

其中德國做的最好，。德國政府依靠自身強大的研發能力和極強的工業基礎將自己的工業產品推向了高階製造業（高利潤）。

而日本做的最差。日本政府通過超發貨幣來保持自身的經濟活力。日元的升級，導致日本的工業品在國際市場中日趨衰落。而社會中的大量生育資本，則湧向了日本的樓市。80年代後期的日本，人人都在消費，人人都在買房。日本的房地產在“廣場協議”以後升值了很多倍（地產泡沫）。日元升值使的日本工業的受到重挫，股票大幅度貶值。美國的金融家（資本大鱷），抓住了這一機會。趁機大舉增持日本企業的股票。而日本房地產走高的時候，美國的金融家也投入鉅額資本來炒高日本樓市。當日本地產泡沫達到頂峰的時候，美國金融家則趁機拋售其在日本購入的所有房產，獲取了鉅額利潤。當地產泡沫破滅以後，日本經濟陷入了大衰退當中。在其股票市場持續低迷的時候。美國的金融家則又低價買走了，許多日本大企業的股票（吃日本一波血饅頭）。

“廣場協議”對日本到底意味著什麼，現在看就很明朗了。是美中國人造成了日本的經濟泡沫，是美中國人刺破了日本的經濟泡沫，是美中國人沒有讓日本在經濟危機中“軟著陸”。美國如此就是為了打壓日本的經濟。

二戰結束以後，美國準備將日本打造成一個純粹的農業國。但隨著遠東地區的地緣環境發生了鉅變，美國處於遏制蘇聯的需要，開始對日本加大了扶持力度。但這種扶持只限於經濟上，在軍事上日本一直受到美國的控制。但隨著美國深陷“越南戰爭”的泥潭，國力日漸衰退。而蘇聯在這一時期，則有了要超越美國的勢頭。美國為了讓日本在遠東牽制蘇聯，而逐漸放鬆對日本的經濟的控制。日本經濟則乘著美國的東風一路高歌猛進。80年以後，美國通過“美元霸權”不停的增發貨幣（薅全世界的羊毛），逐漸恢復了實力。蘇聯在這一時期，因為自身經濟發展不均橫，政局開始不穩。日本在遠東牽制蘇聯的作用日趨下降。而日本經濟則在七八十年代的發展中，逐漸出現了做大的趨勢。日本的大量工業品暢銷全球，嚴重的擠佔了美國工業的市場份額。美國需要的是一個依附於自己的日本，而不是一個在經濟上爭長短的對手。美國為了解決自身的經濟問題，向西方四個資本主義大國提出了“廣場協議。”“廣場協議”在上文已經說明了，其唯一的受惠物件就是美國。日本當然不願意簽署“廣場協議”，最後實在是迫於美國的壓力才不得不簽署“廣場協議。”

因為對美國保護有所依賴，所以日本就不能在“廣場協議”上說“不”。

日本可沒那麼無辜，而且即便沒有《廣場協議》日本經濟一樣會嚴重下滑。

打個比方，美國和法國都生產蒼蠅拍，美國售價15美金，法中國產品出口到美國以後是10美金，美國子民全買法產蒼蠅拍，這就造成美國貨滯銷，影響本土企業生存，同時也加大了貿易逆差。

咋辦呢？咱們協議一下，法郎升值，法國子民心歡喜，但是出口優勢沒了，出口到美國的蒼蠅拍合20美金一個，於是美國小民只能被迫購買15美元的本地蒼蠅拍。

此後，西德和法國的貨幣升值一倍，即便是受影響較小的英國升值率也近乎七成。

他們都活得好好的，怎麼就日本倒黴了呢？難道日本本身沒有過錯麼？

以德國為例，對美國的貿易也一直保持順差，在貨幣增值一倍後，為何只有日本出現泡沫，德國經濟卻穩步上升。

八零年代的美國承受的是財政和貿易雙赤字，尤其是美日之間的經濟關係失衡尤為嚴重，自82年起，美國對日本的出口能力下降，繼而出現出口負增長，更是在84年貿易逆差達到1100億美元，其中一半是日本“造成”的。

突然！通過數十年發展吃得腦滿腸肥，不甘忍受低利率的日本財主們發現了美國的高利率，於是日本的的資本拼命向美國游去；

此時的美國呢，好似岸邊溺水者，正向岸邊拼命的撲騰來撲騰去；

突然！日本資本遊了過來，一腳踩在美國頭上就上了岸，享受著醉人的高利率福利，只剩下美國又往深水區滑了幾十公里。

這就是《廣場協議》的縮水版背景。

所謂的日本貨幣政策屬於放養狀態，比較寬鬆，利率較低，其實那是政府幹預的結果。

日本發生經濟危機一點也不冤，日本對貨幣升值一直採取壓制政策。

二戰後，美國的假想敵轉換為蘇聯，而日本則成為美國的“後勤基地”，包括北韓戰爭很多軍需品都是日本製造。

當時的日本人窮，人口少，市場規模也小，自產自銷那是開玩笑，所以只能以自己的廉價勞動力優勢努力出口賺取外匯，靠著逐年增加的外匯儲備，日元應該升值，美元應該貶值。

但是日本佔小便宜佔習慣了，他擔心日元升值會降低自己的出口價格優勢，一旦出口受阻那麼工廠會倒閉，工人會失業，所以就拼命壓制，不讓日元升值，這就相當於把企業倒閉和工人失業的鍋直接甩到了美國本土。

因為日本的產品物美價廉，美國子民只顧著買便宜東西，沒看到本土企業生存困難，失業率增高可能會帶來的嚴重後果，但政客們不傻，所以幾乎全美國的政客們都覺得日本竊取了美國的智慧財產權才會在經濟上如此強大，現在反過來佔美國便宜，面對這種情況，美國必須進行嚴厲打壓。

不久後，日本經濟整體下滑，遭遇金融危機，從此多年萎靡不振，於是乎很多朋友就說是因為美國的自私害了日本，其實呢，日本和美國都非常自私，談不上誰害誰。

《廣場協議》是集體協商的結果，美國、日本、西德、法國、英國，沒有哪個國家是被按著腦袋簽署協議的。

相反，日本人非常高興，因為長期持續走高的國內經濟形勢，多年保持超高的GDP都給日本以強大的信心，日本能承受這一切，還會相應的增加全球購買力。

日本的出口優勢沒了，美中國人也不買日本貨了，那麼是不是日本的工廠就要全面停工，工人全體失業呢，並不是，最初的壓力是在國際市場拓展人員身上的，他們必須要找一個和美國實力相當的、購買力相當的國家，把自己的貨物傾銷出去，問題是沒有哪個國家能超出美國的購買力，還有一個辦法就是，大家耳熟能詳就是“刺激內需”。

日本在二戰戰敗後，聽從專家的建議，將民粹主義能量轉化為工業精神，這使得日本有著巨大的收穫，幾十年來所有日本人都將自己的愛國激情和民族自豪感投入到本土一切形式的建設之中。

在日本富強的同時，民間也積累了大量的財富，以前的產品日本人自己消費不起，但是八十年代的日本已經不同了，日本完全可以把海外滯銷的產品返銷國內，也就是出口轉內銷。

說著簡單，日本的做法是與美國相反的，他大幅下調利率，讓日本人覺著存銀行裡就是虧損，因為根本沒有利息，你還得交管理費。

日本一是瘋狂刺激內需，二是降息一半瘋狂扶植各種貸款，換言之你口袋的錢都給我，沒錢了就去貸款來繼續消費。

這個世界如你所願，面對日本政府的舉措，日本民眾非常配合，他們從銀行去除了大部分存款，甚至去借貸，毫不猶豫的衝進了股市和樓市，一時間股市和樓市的漲幅令人頭暈目眩，這就進一步增加了股市樓市的熱度，大把的鈔票就像白來的一樣。

以前100日元能買一個燒餅，現在100日元只能聞聞，百姓們明白了，鈔票花得越晚就越不值錢，因為日元又走向了內部貶值通道，民眾們開始了瘋狂購買，購買自己所需要的一切，這就造成企業主和資本家們賺得盆滿缽滿。

但是企業主和資本家們同樣面臨一個問題，這錢存銀行不但不能生錢，還要交管理費，更要命的是日元他還瘋狂貶值，怎麼辦呢？他們也瘋狂買家用電器？那是不可能的，他們同樣把錢投到了地產、樓市和股市，於是乎，各種市場各種飆升。

反正最後這錢轉來轉去，轉到了日本政府和大型財團手中掌握，他們美美的去國外投了資。

日本的中小企業也一樣，幹幾年實業不如炒一年房子，然後泡沫一破，他同樣破產，只不過以前可能破產在出口上，現在是破產在樓市和股市上。

泡沫太大了，日本政府慌了，再出了個什麼昏招呢。

日本政府一舉把存款利率提高到6%！同樣大幅提高了貸款利率，讓人們不再敢借貸，然後向國民徵收高昂的房產稅，並說明房子貴是不好的，房子貴是不對的。

為什麼呢？大量拋售自然造成樓市價格巨幅下跌，但是你買房的貸款金額可還是那數······還說燒餅，一個燒餅100日元，被炒到100萬日元，日本人沒錢買咋辦，貸款100萬買了一個，然後日本政府說吃燒餅不健康，燒餅一下子只值50日元，也就是說你手裡的是50塊錢的東西，但是你卻以2萬倍的價格買了下來，換錢自然也是照2萬倍的價格去還。

所以您再回過頭來想想日本失去的10年，他所呈現的現象是什麼呢？

大量失業。老闆都破產了，工人還有班上麼；

消費低迷。扛著一輩子都還不完的債務，誰還能消費；

投資低迷。不低迷就見鬼了，錢都被抽走了，人們對市場投資已經抱有恐懼心理，誰還投資呢。