這樣的事感覺很自私，一段婚姻的結束，受傷最深的也是孩子，為了下一次的婚姻，要和自己的孩子斷絕關係，是不是有點不近人情，鐵石心腸呢？孩子是你親生的，你這樣做是不是太自私呢？

況且還要求男方也和男方的孩子斷絕關係，如果這樣是真的有些極度自私了，孩子是無辜的！不管那一方的孩子都是無辜的，你可以不管他，但是不要要求別人也不管自己的孩子！

為了自己的幸福，可以去爭取婚姻，但是別以這樣的方式去爭取，這樣的代價有點大，不是一個孩子而且二個孩子的幸福！於心何忍？

如果這個要求男方能同意的話，我想問問這位男士，她對自己的孩子都這樣的自私，那麼她又有幾分真心對你呢？人不能太自私自利，為了自己的幸福，犧牲的代價是不是有點太大!

你好，你可以和以前的老公斷絕關係，也可以要求男方和前妻斷絕來往，但不應該斷絕和孩子的關係。不管是誰的孩子，離婚是大人的事，孩子是無辜的。再婚是大人重新生活，但也不能因此不要孩子。正因為彼此都有孩子，從新組成新的家庭，應該是充滿愛的家。給兩個孩子一個完整有愛的家。這樣有利於彼此的感情和婚姻的發展。以前不幸福，一定要讓以後過得幸福快樂。婚姻不管是何時開始，只要吸收以前好的，剔除不好的用心用愛肯定能經營好。個人建議，謝謝！

應當的，各人做的事各自知。

前夫生父從未支付孩子的生活費、教育費、醫療費已經18週年。前夫的這一行為非法侵犯生母繼父對夫妻共同財產的平等處理權。

前夫的孩子能夠生存的唯一渠道：

前夫把其孩子50%股權出賣給女方現丈夫即小孩的繼父收養。所以，繼父變更為養父。

前妻生母出資撫育女方孩子50%股權，執行收養法：有配偶者收養子女，需夫妻共同收養。

因此，不需要當生母了，當個養母。

就是斷絕生父母與養子女的權利和義務關係。

共同形成：養父母與養子女的權利和義務關係。

這種法定收養方式：不需要民政局發收養許可證，不需要法院判決允許收養。完全民間自治。

不應該這麼做。婚姻當中孩子是最痛苦的，他們沒有健全的家庭，在學校甚至還有個別小學生歧視他們，如果父母在拋棄他們，那麼他們的身心更會受到傷害。況且婚姻當中孩子是無辜的。

文中的女方無論什麼原因都不要拋棄孩子，你可能認為二婚當中對你們感情不利，其實恰恰相反。如果你要是和我提出這樣的問題，我永遠不會和你結婚的，那說明你的心特別狠。

如真要那樣做，簡直是沒有人性更無母性，一段婚姻的結束，孩子是最大的受害者，應想盡一切辦法彌補孩子，儘可能給孩子父愛，母愛。自己不想盡母親的責任還要求男方也同孩子斷絕關係，這樣的女人你還有必要同她再生活下去嗎?下一步有可能你同父母斷絕關係，真要與無良心之人不斷絕關係，到最後你只能是孤家寡人一個，各人好好掂量。