回覆列表
-
1 # 李弍
-
2 # 老賈房產說
首先明白一個大前提,選擇浮動利率不存在吃虧和佔便宜這個說法。
LPR相當於一個經濟閥,能夠讓貸款利率和存款利率分開。這樣國家宏觀調控就會更加靈活,政策可以更加豐富。
所以無論選擇哪一種形式,都是對國家政策的支援,也是宏觀上符合經濟形勢的調整。所以我們只存在有沒有省錢的說法,卻沒有虧錢的說法。因為那些利息本就是應該付給銀行的。
但是作為個人,我們心理上肯定是願意省點錢。
根據目前經濟形勢判斷,選擇LPR比較好。
1、未來五年,LPR肯定下行。所以在十年以內的房價,都可以這樣選擇。但是更長的房貸週期,我們就不好預測了。這個跟以後的經濟形勢都有關。
2、其實4.14%的利率已經很低了。即便不調整,也不吃虧太多。
LPR是一種趨勢,但是不會那麼快,低利率是一個長期的趨勢,短期內三兩年可能沒啥區別,看的是未來,你的貸款還有5年,那麼換不換對你來說影響不大,要是你的貸款還有七八年,甚至十年以上那麼必須換。