成本佔比的合理性,這項分析,只有在與行業平均值和自身同期資料的比較中才能夠體現價值,並不存在一個絕對的數量。
舉個例子,礦泉水生產企業,直接製造成本大約在10%,物流運輸成本大概在15~20%,營銷成本大概在20~30%,剩下的一些總部人員的攤銷裝置的折舊,大概能夠佔到20%~30%。但是比如貿易公司採購成本可以佔到60%,但人員成本場地成本,攤銷成本大概會佔到10%。營銷成本10~20%。因此這兩個行業比較是完全不可比的。
於是我們說成本佔比,第一要和行業比較,都是進行礦泉水生產的企業,一個公司成本是8%,而另外一個公司成本是10%,行業平均成本是9%。那麼我們可以說,第1個公司是成本控制更好的公司,第2個公司需要不斷的提高。
再比如同一個公司,跟自己的歷史資料進行比較。比如說一個礦泉水製造企業,生產成本佔10%,第2年的生產成本就下降到了9.5%,第3年達到了9%,一個行業的平均水平,那麼我們可以說這家公司在成本控制上是在不斷提升的。
成本佔比的合理性,這項分析,只有在與行業平均值和自身同期資料的比較中才能夠體現價值,並不存在一個絕對的數量。
舉個例子,礦泉水生產企業,直接製造成本大約在10%,物流運輸成本大概在15~20%,營銷成本大概在20~30%,剩下的一些總部人員的攤銷裝置的折舊,大概能夠佔到20%~30%。但是比如貿易公司採購成本可以佔到60%,但人員成本場地成本,攤銷成本大概會佔到10%。營銷成本10~20%。因此這兩個行業比較是完全不可比的。
於是我們說成本佔比,第一要和行業比較,都是進行礦泉水生產的企業,一個公司成本是8%,而另外一個公司成本是10%,行業平均成本是9%。那麼我們可以說,第1個公司是成本控制更好的公司,第2個公司需要不斷的提高。
再比如同一個公司,跟自己的歷史資料進行比較。比如說一個礦泉水製造企業,生產成本佔10%,第2年的生產成本就下降到了9.5%,第3年達到了9%,一個行業的平均水平,那麼我們可以說這家公司在成本控制上是在不斷提升的。