回覆列表
-
1 # 新奇角度看歷史
-
2 # 耗散以防熵增
先不說三國演義不是正史,在隋唐前,根本沒有馬鞍,就別說電視上看得騎兵,早期騎兵沒有馬鞍根本無法作戰,雖然有胡服騎射但也不是電視看到的騎兵那樣,然後在三國時只有櫻牆,三國志記錄的關羽出手描寫的是“刺於馬下”三國演義是明朝初成著的,當時也沒有考古學所以很多人六百年來大家都以為三國真有青龍偃月刀
-
3 # 窩聾瘋廚
古代人透過長期的鍛鍊,比現在的人力氣大是肯定的。看看那些經常運動的人和運動員都比普通人力量大。關鍵是鍛鍊和適應
-
4 # 難忘歷史的改變
人類的力氣分有大小,猶如智商分有高低:三國只有一個關羽,普通人才是千千萬萬,人嘛:今古都是分為等級的,力量永遠存在差別。
三國時期沒有“偃月刀”這種叫法,最多就是長柄大刀。“青龍偃月刀”是明清小說家給起的名字。《三國演義》中的一斤和現在差不多,但如果以三國時期的“斤”來看,當時的一斤只相當於現在的半斤。三國時期沒有馬鐙,有隻手必須得抓緊馬繩,所以馬上作戰都是單手兵器,單手揮舞那麼重的武器,是絕對絕對絕對不可能的。評書都含有藝術加工成分,會把一些兵器重量誇張化以彰顯武將的勇猛,看看就好,不要過於認真。