婚姻存續期間所得或所貸，屬於夫妻共同財產或共同債務，不可能因為離婚而滅失。題主說的沒有借條的3萬，沒有法定意義上權利和義務關係，沒有足夠的安全感。如果是我的話，會採取以下方法：
你朋友夫妻倆，誰借你錢，先問問再說吧！如果另一方不知情，也不是用於夫妻間的共同生活等方面，你一試問便知一二。
借款，一方不知情的債務，儘管有借條，另一方沒簽字，而且此債務沒有用在夫妻生活中，也沒有證據能證明此債務用在夫妻生活中，就算是有證明人，但都是知情方的親戚，也難足以證明借款成立。
既然是朋友，沒有不認賬的，俗話說“冤有頭債有主”，肯定是誰在家能做主的說了算數。因此，你先勸和不勸散，緩和一下氣氛趁機提及借錢的事。不行的話，再讓你朋友落實補個借條總可以的，明確誰還，什麼時候還等，應該可以吧！
當然，離婚在氣頭上，或是與你有脫不了的干係，你趁早想辦法舉證，訴至於司法解決問題吧！
婚姻存續期間所得或所貸，屬於夫妻共同財產或共同債務，不可能因為離婚而滅失。題主說的沒有借條的3萬，沒有法定意義上權利和義務關係，沒有足夠的安全感。如果是我的話，會採取以下方法：
試探性追問你朋友夫妻倆，誰借你錢，先問問再說吧！如果另一方不知情，也不是用於夫妻間的共同生活等方面，你一試問便知一二。
婚姻期間一方不知情的債務借款，一方不知情的債務，儘管有借條，另一方沒簽字，而且此債務沒有用在夫妻生活中，也沒有證據能證明此債務用在夫妻生活中，就算是有證明人，但都是知情方的親戚，也難足以證明借款成立。
可能的補救措施既然是朋友，沒有不認賬的，俗話說“冤有頭債有主”，肯定是誰在家能做主的說了算數。因此，你先勸和不勸散，緩和一下氣氛趁機提及借錢的事。不行的話，再讓你朋友落實補個借條總可以的，明確誰還，什麼時候還等，應該可以吧！
當然，離婚在氣頭上，或是與你有脫不了的干係，你趁早想辦法舉證，訴至於司法解決問題吧！