因為黑猩猩既不會濫交也不會吸毒，更不會輸血，所以黑猩猩感染者數量總是有限的，病死前傳播不了幾個，而人咧一旦得了病就會瘋狂傳播疾病，導致病人劇增

假設你描述的情況是存在的，那麼，可以用基自然選擇來解釋。我們可以把對抗病毒和細菌的過程看成一次篩選。

以艾滋病為例，人類之中，天然存在抵抗艾滋病的基因變異，而且人群分佈不均衡，白人比例高達5%以上，黑人就低的多，最倒黴的是黃色人種，也就千分之二三。由此，我們估計，古代，歐洲或許發生過一次病毒流行，這種病毒，侵入人體的途徑跟艾滋病是一樣的，造成人群中沒有基因變異的人大量死亡，而存在基因變異的人活下來了，而東亞就沒有發生過這種病毒流行，所以人群中基因變異的比例就小的多。

再比如，當年，歐洲人到了美洲，帶來了一些病毒和細菌，結果大部分美洲印第安人都死於歐洲人帶去的天花等流行病，而這些疾病對歐洲人影響就小的多，因為歐洲人早就經歷過天花的洗禮了。

假設你的說法是對的，那麼艾滋病應該在黑猩猩中間流行過了，只是，得病的都死了，留下的，大部分是有抵抗力的。而跟黑猩猩很相似的人類，就沒這麼幸運了。