對男女比例均不均，是要看婚姻年齡範圍，而不是看出身男女比例決定的。為什麼這麼說呢？

現在統計男人對女人出生比在117：100，看上去出生比例男子大於女子，但是婚姻年齡之比女子運大於男子。

男子婚姻年齡：22~38歲中間有16年的選擇權，年齡再大到42歲，那麼選擇權可放大到20年。

女子婚姻年齡：20~28歲中間有8年的選擇權，年齡再大到30歲，那麼選擇權可放大到10年。

透過實際男女對比婚姻年齡，男人選擇權要比女人選擇權大一倍，就說年齡如果加上條件擇偶，單身女人就會更多。

因此看男女比例不是單純看出生比例，而是關鍵看婚姻年齡比，理論要聯絡實際看問題，而不是單純書本上的“紙上談兵”。

國際著名經濟學家華人一一

黃有光，澳洲莫納什大學終身榮譽教授，為中國男女比例失調提出所謂的“一妻多夫”制，從這提議證明了黃有光教授是在“紙上談兵”，對男女婚姻年齡比例一點不懂，也不做實際調查。隨意提出誤人家庭丶誤人女子丶誤人社會穩定，有違“一夫一妻”制，有違民俗道德的謬論。

對男女比例均不均，是要看婚姻年齡範圍，而不是看出身男女比例決定的。為什麼這麼說呢？

現在統計男人對女人出生比在117：100，看上去出生比例男子大於女子，但是婚姻年齡之比女子運大於男子。

男子婚姻年齡：22~38歲中間有16年的選擇權，年齡再大到42歲，那麼選擇權可放大到20年。

女子婚姻年齡：20~28歲中間有8年的選擇權，年齡再大到30歲，那麼選擇權可放大到10年。

透過實際男女對比婚姻年齡，男人選擇權要比女人選擇權大一倍，就說年齡如果加上條件擇偶，單身女人就會更多。

因此看男女比例不是單純看出生比例，而是關鍵看婚姻年齡比，理論要聯絡實際看問題，而不是單純書本上的“紙上談兵”。

國際著名經濟學家華人一一

黃有光，澳洲莫納什大學終身榮譽教授，為中國男女比例失調提出所謂的“一妻多夫”制，從這提議證明了黃有光教授是在“紙上談兵”，對男女婚姻年齡比例一點不懂，也不做實際調查。隨意提出誤人家庭丶誤人女子丶誤人社會穩定，有違“一夫一妻”制，有違民俗道德的謬論。