不是,任何基因都需要生物不斷的生存下去,在繁殖期活得越久越好。自殺顯然不利於繁殖。
生物的自殺行為,一般有兩種,一種是被動自殺,比如鐵線蟲誘導螳螂投水自盡,在這種情況下,鐵線蟲的基因得到了傳播的機會,螳螂的基因雖然並不想讓螳螂自殺,但奈何鐵線蟲太強大,只得被動接受這個結果。
另一種,則是主動自殺,比如人,海豚(沒錯,海豚是可以自殺的,比如水族館裡的,當它壓力太大時候就會主動關閉氣孔自殺)等一些高等動物。對於這些動物,它們並不是沒有原因的去自殺,而是受到意志的控制,這種控制超過了基因的控制。而基因並不想自殺,一個最好的證據就是自殺患者的身體在死之前依然會存在生理反應來抵抗自殺行為,比如嘔吐什麼的,只是因為自殺的外因太強了,最後沒有成功而已。
在這裡,需要你留意的一點是,自殺和衰老死不同,當生物的繁殖期過去後,基因也就失去了傳播的機會,為了讓那些已經傳播的基因得到足夠的資源,所以一些過了繁殖期的生物會進入老年期,進而衰老死亡。這是基因主動選擇的,但這不等於自殺。
不是,任何基因都需要生物不斷的生存下去,在繁殖期活得越久越好。自殺顯然不利於繁殖。
生物的自殺行為,一般有兩種,一種是被動自殺,比如鐵線蟲誘導螳螂投水自盡,在這種情況下,鐵線蟲的基因得到了傳播的機會,螳螂的基因雖然並不想讓螳螂自殺,但奈何鐵線蟲太強大,只得被動接受這個結果。
另一種,則是主動自殺,比如人,海豚(沒錯,海豚是可以自殺的,比如水族館裡的,當它壓力太大時候就會主動關閉氣孔自殺)等一些高等動物。對於這些動物,它們並不是沒有原因的去自殺,而是受到意志的控制,這種控制超過了基因的控制。而基因並不想自殺,一個最好的證據就是自殺患者的身體在死之前依然會存在生理反應來抵抗自殺行為,比如嘔吐什麼的,只是因為自殺的外因太強了,最後沒有成功而已。
在這裡,需要你留意的一點是,自殺和衰老死不同,當生物的繁殖期過去後,基因也就失去了傳播的機會,為了讓那些已經傳播的基因得到足夠的資源,所以一些過了繁殖期的生物會進入老年期,進而衰老死亡。這是基因主動選擇的,但這不等於自殺。