人就是動物……
你應該說，人和非人的生物的區別在哪裡，這個區別……很遺憾，目前沒有嚴格的定義。
以前，人們說我們之所以是人，是因為我們會使用工具、有意識，但是很快科學家們就發現，在自然界很多動物都有意識，都會使用工具，特別是一些靈長類，比如大猩猩，但它們明顯不是人。後來，科學家又把能否使用語言定義為人和非人生物的區別，但很快科學家就發現，有的動物也許也有語言，比如狐獴（目前這個研究還沒有確定的答案）。
更讓人頭大的是，人從猿人進化到智人是一個連續的過程，在這個過程中，每一次變化都只有一點點，讓我們實在是不好劃分哪一個階段是非人動物，哪一個階段就是人了。
而且，如果真的有科幻片裡那種外星人，他們算人麼？你說他不算，他比我們還聰明，還符合人的定義，如果算，但它有明顯不是人類這個物種。
如果一定要給人和非人生物做一個區分，我覺得“能否用語言描述一種概念”應該算是一個標準，因為只有人才能用語言描述一種脫離了實體的概念，比如牛頓定律，而目前研究認為動物還不具備這種能力，它們只能對有實體的事物進行描述。
人就是動物……
你應該說，人和非人的生物的區別在哪裡，這個區別……很遺憾，目前沒有嚴格的定義。
以前，人們說我們之所以是人，是因為我們會使用工具、有意識，但是很快科學家們就發現，在自然界很多動物都有意識，都會使用工具，特別是一些靈長類，比如大猩猩，但它們明顯不是人。後來，科學家又把能否使用語言定義為人和非人生物的區別，但很快科學家就發現，有的動物也許也有語言，比如狐獴（目前這個研究還沒有確定的答案）。
更讓人頭大的是，人從猿人進化到智人是一個連續的過程，在這個過程中，每一次變化都只有一點點，讓我們實在是不好劃分哪一個階段是非人動物，哪一個階段就是人了。
而且，如果真的有科幻片裡那種外星人，他們算人麼？你說他不算，他比我們還聰明，還符合人的定義，如果算，但它有明顯不是人類這個物種。
如果一定要給人和非人生物做一個區分，我覺得“能否用語言描述一種概念”應該算是一個標準，因為只有人才能用語言描述一種脫離了實體的概念，比如牛頓定律，而目前研究認為動物還不具備這種能力，它們只能對有實體的事物進行描述。