回覆列表
  • 1 # 使用者108586513834

    其實從葉問系列,就能看到香港電影的問題。類似史泰龍的洛奇系列。。香港電影的功夫片,如何打造成世界款,史泰龍的電影是最佳指標,因為日本的武士片,當年也如此!

    史泰龍的洛奇,是傳統核心型(故事型)電影,但史泰龍從未放棄第一滴血系列,因為功夫片+軍事元素,是升級為重工業電影的捷徑,吳京就是如此。。洪金寶試過,可惜沒堅持下來~香港市場太小了。

    遺憾的是:香港電影人來大陸後,卻是一味炒冷飯,面對大陸市場,裡足不前,完全拋棄了對自己電影轉型的追求。說難聽點:叫花子進了桃園,除了記得吃什麼都忘了!!港片錯失了20年的時機,當然香港政府輕視文化產業,這是根源之一!

    葉問系列到第四部,如果依然是傳統港式功夫片,那看齊熊出沒就行了。好萊塢模擬的殺戳效果,早就把港式功夫片淘汰出局了!!!不過能有幾億票房,對於香港電影,已經是天文數字了,知足常樂!!

  • 2 # 徐天下

    我們是不是應該用中國武術,去改變外華人對我們華人的偏見"這一句交代了《葉問4》的收尾方式,這最後一戰,就是要用武術改變外華人對華人的偏見。兩句臺詞,已經將《葉問4》這一場收官之戰概括清楚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼叫正能量?