我的建議是去混線上的社群。

在這裡也分享自己的一個經歷吧，就是我上大三的時候，是偶然間認識了一個小姐姐，後來這個小姐姐很真誠地推薦我去一個社群學習，這個社群也是收費的，365元，但你終身都可以免費享受到課程的升級，同時也會有助教一對一手把手教你。

365元，說實話，對於我一個還沒有經濟能力的大學生來說，確實是挺多的，但我卻沒有任何的猶豫，果斷跟小姐姐說我要進群學習。

為什麼?因為群裡面我有很多我羨慕的人，有就讀於世界排名top30的名校大學生，還有很多各行各業的大佬聚集在裡面，有些人甚至是你這輩子都不可能去連結到的，如果你不走出去的話。

我清楚地知道，想要和她們一樣優秀，你只有進入他們的圈子，這樣無形中你的思維方式才能有改變。

所以，我也很慶幸當初自己的決定，如果當初沒有做那個決定，或者我現在還一直在迷茫。

同樣是上大學或者說同樣的年齡，為什麼別人就比你優秀?我覺得一個很重要的一個因素是圈子，也正因為這個圈子，我連結了很多優秀的人，賺錢的思維方式也發生了很大的改變，同時也收穫了很多意外的財富，這種財富在我看來，是伴隨著我一生的。

真正能融入本與自己無關的圈子的基礎，並非“你值得被利用”，而是“你值得被（這個圈子）接納”。而“你值得被利用”只被接納的一個出發點罷了。我把“你值得被接納”分為三個層次：“你善於引起共鳴”，“你可以被利用”，“你值得被幫助”

【你善於引起共鳴】我假設每個人心裡都有一個共鳴開關，總在不經意間，你的這個開關被情景觸發，可能是一首歌，一個眼神，一杯酒，一段對話。共鳴是個很微妙的東西，你無法定義它什麼時候會出現，我很喜歡這種共鳴的感覺，因為簡單而純粹。

但總的來說，大多數條件下能夠觸發他人共鳴的人，一定是有著相似閱歷或成長背景的人，因為這樣才可能有共同話題。所以我也特別佩服能引起很多人，特別是不同圈子的人共鳴的人，這樣的人有著強大的感染力和共情力。

這樣的人，往往可以活躍在多個圈子，試想一下，你身邊肯定有這樣的人。

【你可以被利用】不可否認，“你可以被利用”確實是一種行之有效的擴大交際圈，甚至橫跨多個圈子的辦法，這在PUA理論裡叫DLV (Display High Value)，透過“高價值展現”來吸引異性。因為人都是趨利避害的，你我作為芸芸眾生中的一員，都無法抵擋住這種DNA導致的本能反應。

“被利用”這個詞，在中文的語境裡已經發生了巨大變化，隨著社會大環境的變化，更多的開始朝著貶義的方向發展。但實際上，“被利用”這個詞的定義應該被重塑，因為很多時候“被利用”是可以帶來雙贏的結果。

結果中，除了顯而易見的“錢”和“權力”，在這兒我們需要引入一個新的概念，“社交貨幣”（Social Currency)。你是魔都一家炙手可熱的餐廳的經理，別人結識你，和你搞好關係，是想利用和你的關係，在週五晚上已經訂滿的桌子中，為他騰出一張，他並不介意出高價，因為他可以在妹子/朋友面前展現自己所擁有較高的社交貨幣值（Social Currency），想象一下他的妹子/朋友會如此評價他：如此難訂到位子的餐廳都可以訂到位置！你是手機公司的老闆，別人結識你，和你搞好關係，是想利用和你的關係，無需再在預約搶購中拼命輸入F碼，只為那一個眼巴巴的1999，而是他可以直接給你發條簡訊：雷布斯先生，幫我留一部下月開售的小X手機99S款。想象一下他的朋友/妹子好奇的問這是什麼手機的時候，他可以輕描淡寫的回答一句：我的好朋友雷布斯送的，下個月才發售。然後他優雅的笑了笑，深藏功與名。

所以“你可以被利用”的更多情況下，並非你能直接提供“金錢”和“權力”，而是可以間接的提供社交認證，提高“利用”你的人社交貨幣值。這樣，你才可能被接納到這個圈子裡，因為你也可以從總體上提高圈子的社交貨幣價值。但請你繼續往下看，我覺得第三點才是我真正想說的：

【你值得被幫助】

題主發問的方式其實是我不認同的，如果你是站在一個索取者（Taker）的角度上思考這個問題，這會成為一個死迴圈，越是隻想著索取的人，越無法跳出這個圍城去看外面的世界。

我曾經不止一次換位思考過給過我點撥和幫助的人，他們為什麼要幫我？因為我並沒有奉獻金錢和資源，哪怕是隻請人家喝了一杯咖啡，也遠遠不抵他的時薪的，更談不上說我有什麼“值得被利用”的點了。

首要條件都是你本身得是一個有意思的人。每個人都可以有很多標籤，你要做到每個標籤都可以吸引一部分和你有相同點的人，除了各種渠道的牽線搭橋，還需要為不同人付出不同程度的真心。每個人的精力都是有限的，你不能平分自己的精力給每一個你認識的人，具體如何去權衡，需要根據自己的需求來。