在我們中國歷史上，一直貫穿著一種成王敗寇的思想。人們往往不重視成功者所付出的努力，而只羨慕成功者成功之後的光榮，對那些失敗者則認識的不是很客觀。

另外，名聲的確是由人說出來的，但在古代都是由文人說的。哪一個文人不羨慕蘇秦、張儀，都想成為那樣的人才。就會導致這樣的局面。

先不談功績，單是對他們的評價就能看出差距。

評價蘇秦？佩六國相印，來回遊說，一手“合縱”，使得強如秦國十五年不敢出函谷關；張儀，兩度辭相印，以三寸不爛之舌遊說六國，各諸侯對他是又愛又恨，一計“連橫”，攪得六國腥風血雨。

再來看看龐涓，讓魏國軍力強起來不假，率六國打秦國也是真，可此人誘騙同門孫臏，以險惡手段陷害孫臏，名聲自然就不好了，大戰前期確實厲害，後來攻打函谷關失利，又數次敗於孫臏，所以聽起來龐涓名聲確實不如蘇秦張儀二人。

從他們幾人的作為上看，蘇秦張儀二人為縱橫家，四處遊說，雖然沒有直接用武，卻令各諸侯對他們忌憚不已，他們二人，是為天下而奔走，或者說是為了讓天下變成自己想要的那個樣子而奔走。

龐涓呢，只服務於魏國，所以名氣上自然不如蘇秦張儀二人。