作為在主流製造業折騰了10年的工程師來簡單答覆你的問題：目前發展趨勢來看，15年之內很難完全取代。
一、從技術層面來講：
1.傳統的製造業是一條完整的產業鏈，規模經濟導致開發成本低廉，週期短和組織生產模式等非常成熟，這是任何一個新興的產業無法直接期待的。
2.3D列印目前的各種技術發展和生產效率，還無法實現大批次的生產和供貨，特別是成本問題，一直居高不下，質量難以控制在合理的水平。
3.目前很多傳統行業對材質基體組織，力學效能的控制上，更加成熟。3D列印還無法滿足或者實現所有的製造工藝的水平。如熱衝壓，半固態等等。
二、從戰略層面來講：
4.3D技術是未來發展的趨勢，至少是國家戰略，首先會在軍事，科研上逐步應用實驗。但民用還有很長時間的路要走，不僅僅是成本問題，還有國家安全，人員就業穩定以及技術逐步轉讓盈利的過程。
5.傳統行業和新興行業的相關人員培養，產業切換等國家基礎建設，必須要得到有效的安置，不然會動搖到整個國家的經濟基礎。
作為在主流製造業折騰了10年的工程師來簡單答覆你的問題：目前發展趨勢來看，15年之內很難完全取代。
一、從技術層面來講：
1.傳統的製造業是一條完整的產業鏈，規模經濟導致開發成本低廉，週期短和組織生產模式等非常成熟，這是任何一個新興的產業無法直接期待的。
2.3D列印目前的各種技術發展和生產效率，還無法實現大批次的生產和供貨，特別是成本問題，一直居高不下，質量難以控制在合理的水平。
3.目前很多傳統行業對材質基體組織，力學效能的控制上，更加成熟。3D列印還無法滿足或者實現所有的製造工藝的水平。如熱衝壓，半固態等等。
二、從戰略層面來講：
4.3D技術是未來發展的趨勢，至少是國家戰略，首先會在軍事，科研上逐步應用實驗。但民用還有很長時間的路要走，不僅僅是成本問題，還有國家安全，人員就業穩定以及技術逐步轉讓盈利的過程。
5.傳統行業和新興行業的相關人員培養，產業切換等國家基礎建設，必須要得到有效的安置，不然會動搖到整個國家的經濟基礎。