不一定，美國跟南北兩國都有歷史遺留的領土主權矛盾，現在這兩國綜合實力不及美國，未來兩國的民族主義或者民粹主義崛起的時候，美國南北作戰就麻煩大了，還要應對國內的土著居民的全面崛起的歷史舞臺，除非南北兩國和國內土著居民一直被美國所控制到底，未來有可能美國會分裂或者南北兩國肢解美國

美國可能是上帝眷戀的國家，其地理優勢很明顯:

1.本土處於溫帶，氣候適宜。相比俄羅斯，加拿大，這兩貨面積大，但沒卵用，大部分接近北極圈，人口少，土地難以開發利用。相比於巴西也比較優越，巴西面積大，但大部分位於熱帶，不適宜人類居住。澳洲面積也大，但澳洲大陸大部分為沙漠。

4.美國本土平原多，對於農業發展很有利。農業也為世界第一。

6.本土遠離世界紛擾之地。一站二戰由於遠離歐洲，可以坐山觀虎鬥，大發戰爭橫財。小日本想打美國也只是打打太平洋美國領土，想打美國本土，除非穿過整個太平洋！難度可想而知！！就連納粹德國想打美國也要穿越大西洋！！

和我們一樣，同處北半球，同在同韋度，平原，山地，河流，湖泊，除了他們沒有世界第一高峰外，你說它的地理位怎麼樣

美國的農業優勢在於耕作土地的產出相對於美中國人口來說是有（節）結餘的。所以美國才會是世界的隊長和老大。

這個隊長和老大有了這個本錢又決定了它更加貪婪的橫行霸道，更獲取更多的別樣利益。

對。不過千好萬好，有一點中國這塊寶地優於美國，就是：在一帶一路戰略下，中國可以把貨物從義烏通過陸地一路運送到歐洲還不要換輪軌。

美國的地理優勢是絕對的優越！得天獨厚！東西兩大洋，南北無強國！國土面積巨大，地形平坦，耕地廣闊！資源豐富！其海外軍事基地遍佈全球！進可攻，退可守！

看美國的平原多不多，再看看中國都是山和高原，美國石油又多，美中國人口漲上去我們可能都不是對手，美國的耕地面積比我們多，再看看美國的位置離西歐和東亞都近，美國你說強不強

不是，因為人類歷史極短，而人類起源地沒有選擇美國。美國的地理資源並不重要，美國災害多，現代高科技戰爭，美國遠隔重洋已經沒有優勢。

戰爭的話美國的地理位置，兩面都是海洋海岸線太長，不易防守國力不強的話容易被侵略。

講人居環境的話屬於好的地理位置吧！不能說是最好的，最好的人居環境應該是西歐。

不是的，如果戰時對手包括加拿大和墨西哥，就美國那國界根本無險可守，歷史上加拿大也打到過白宮，只是相對罷了，中國地理位置相對美國好防守太多了。