首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 法律公開課

    民法中,法無規定即可為。

    刑法中,法無禁止即可為。

    行政法中,法無規定不可為。

    時空機的概念不在三法之內,所以不違法也不犯法更談不上合法。

  • 2 # 金盤洗手

    這個問題很有創意,也很深,一般人回答不了。我不知道你使用時空機是否犯法,不過你如果長個翅膀出來在天上飛來飛去肯定是要被判刑的

  • 3 # 遠山滄海1968

    要討論使用時空機是否合法的問題,首先要明白一個基本的邏輯:人類社會的發展誕生了法律,法律具有鮮明的時代特徵,是為它所處時代的統治階級服務的,古代的法律不適合當代,當代的也不適合為了,反之亦然,所以,法律在不斷的廢止、修改或新增。搞懂了這點,你一下就明白了:時空機它根本不屬於目前人類社會的產物,人類不可能對不存在的東西去制定法律。假設有人從外星文明那裡拿到了時空機來使用,這個東西也不屬於人類法律調整的物件,所以,既不存在合法,也不存在違法。

  • 4 # 低需者

    這和考慮使用仙法合法不合法一樣可笑,你用現在的法去對應未來的事情,你用這個世界的法,對應其他世界的事情,這是錯誤的,到了時空旅行成為普遍行為時,那時的政府自然會立法,約束時空旅行者的行為,會設定相應的執法機構。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迷你玫瑰葉子總是枯萎,長不大是什麼原因?