古代科場舞弊是重罪，輕則坐牢、流放，重則抄家、砍頭、絞刑。考生和考官，無論是什麼身份和官職，一律死罪重罰。科場史上因作弊案處死的最高職位官員，是清朝的主考官、文淵閣大學士、一品大員柏葰。

順治十四年（1657年），歲在丁酉。順天府（北京）科場，主考官李振鄴、張我樸等人因公開受賄，輿論沸騰，考生集體到文廟哭廟。

經查明屬實，主考官李振鄴、張我樸、蔡元禧、陸貽吉、項紹芳、田耜、鄔作霖等七人立斬，家產籍收充公（抄家），一百零八人流放寧古塔（現黑龍江省東部至俄羅斯遠東南部一帶）。

也是在順治十四年（1657年）的舞弊案。江南主考官方猶，因為都姓“方”，錄取了少詹事（官名）方拱乾的兒子方章鉞為舉人。後來事發，順治皇帝大怒。

處罰結果是，主考官方猷、錢開宗斬首示眾，同考官葉楚槐、周霖、張晉、劉延桂、田俊民、郝維訓、商顯仁、朱祥光、錢文燦、雷震聲、李上林、朱建寅、王熙如、李大升、朱蓖、王國楨、龔勳俱著即處絞邢，妻子家產籍沒（抄家）。舉人方章鉞等八人，責打四十大板，家產籍沒。

僅僅是錄取了朋友的兒子為舉人，最終殺了二十多人，考生等人也被抄家。

讀者孤陋寡聞，沒有讀到攪鬧科場的案例，但以此類推，它比科場舞弊可嚴重，死罪肯定免不了。

古代知識分子的分量還是比較高的，就算最低階的秀才那也是受人尊敬的。科場理論上比較嚴格，實際上也就那樣，弄虛作假比比皆是，要不要也不會發展到科場大案驚動皇帝。點背趕上整頓了殺頭也是有可能的，平時花錢買賣也是無法杜絕。

這得研究古代律例，否則沒法知道。

按照今天中國的法律，這種行為一是擾亂單位秩序，二是尋釁滋事。但這兩個違法行為名稱都是《治安法》裡面的規定，不屬於犯罪。

《刑法》裡契合的罪名應當是尋釁滋事罪，如果是多人犯罪，也可能構成聚眾擾亂公共秩序罪。

1、在古代，攪鬧科場的行為可是大罪，合當殺頭的。

2、古代的朝廷對科舉是非常重視的，從鄉試到殿試都有具體的規範，不容小視。

3、很多朝廷大臣就因為科舉而丟官殺頭，每次科舉，對主考官來說，猶如走了一趟鬼門關。

4、皇帝用科舉的辦法，給了天下的讀書人一個希望，也就用科舉給讀書人套上了一副籠轡。

5、所以每次科舉，都搞得轟轟烈烈，利用一切手段，宣傳鼓吹，唯恐百姓不知道，藉以營造一種重視的所氛。

古代朝廷，在儒家說法中，皇帝在祭和戎！

然，在皇帝眼裡，最重要的就是科舉取士，官場官員更新，皇帝政權鬥爭，都靠科舉選才，皇帝需要人才，無數的人才，才不會被官員要挾，而在古代只能科舉！其他途徑上位的人，會別罵死，各種針對，特別明朝！

科舉從大業元年，到清朝光緒，一步一步完善！在這期間，對於不同原因攪亂科舉的處罰也各不相同！

花間派鼻祖，溫庭鈞，他有溫八叉之稱，什麼意思呢，雙手交叉八次他就可以吟詩作賦，（也就比曹植多了一個動作）可見他的才思敏捷！後來，他做了代考，搶手，一場考試，他在考官眼皮底下，不單自己的試題答了，還幫助八人答題，這樣的結果是，他一直落榜！

書到用時方恨少，不知道。我猜應該不敢吧。考生舞弊可厲害，重到殺頭，包括官員。輕者杖刑，發配邊疆，終生不得參加考試。重責殺頭。是不是攪鬧科場也按舞弊處罰就不得而知了