題目出的太模糊,且“車輛”寫成了“輛車”!這個無關緊要,主要沒看明白的是,車輛右轉彎極速衝過來,直行的車輛從什麼方向過來,沒有交代清楚,至於責任,你問的是事故的責任還是壓了黃線處罰的責任?沒有表述清楚,我只能分開講述!
第一,先講違法行為,如果是因為躲避轉彎的車輛而壓黃線被抓拍,可以申訴,這個需要現場調取監控,或者本人提供行車記錄儀做為證據,確實能夠說明現場情況的,申述成功,可以消除違章,不必處罰!記住,處罰不是目的,減少違法行為帶來的社會影響才是真正的目的,別以為交警部門在乎你那點錢,這些錢都上交國庫,另外,社會上沒有了違法行為,大家都輕鬆,何樂而不為!
第二,講一下這種情況造成的事故責任認定!
轉彎車的責任,且是全責!這是建立在輕微的交通事故上,轉彎讓直行,這是鐵律!如果是一般事故以上,損失較大,在影片監控可以還原現場情況下,可以分析直行車輛有一個疏忽大意的責任,這個需要具體情況具體分析,不能一概而論!
題目出的太模糊,且“車輛”寫成了“輛車”!這個無關緊要,主要沒看明白的是,車輛右轉彎極速衝過來,直行的車輛從什麼方向過來,沒有交代清楚,至於責任,你問的是事故的責任還是壓了黃線處罰的責任?沒有表述清楚,我只能分開講述!
第一,先講違法行為,如果是因為躲避轉彎的車輛而壓黃線被抓拍,可以申訴,這個需要現場調取監控,或者本人提供行車記錄儀做為證據,確實能夠說明現場情況的,申述成功,可以消除違章,不必處罰!記住,處罰不是目的,減少違法行為帶來的社會影響才是真正的目的,別以為交警部門在乎你那點錢,這些錢都上交國庫,另外,社會上沒有了違法行為,大家都輕鬆,何樂而不為!
第二,講一下這種情況造成的事故責任認定!
轉彎車的責任,且是全責!這是建立在輕微的交通事故上,轉彎讓直行,這是鐵律!如果是一般事故以上,損失較大,在影片監控可以還原現場情況下,可以分析直行車輛有一個疏忽大意的責任,這個需要具體情況具體分析,不能一概而論!