如果他們領取了結婚證，並且婚前你的父親和你的繼母沒有婚前財產公證和其它約定的話，你的父母是有權分割遺產產的。

你的父親過世後，做為夫妻共同財產，其中的一半屬於你的繼母所擁有。另外的一半由你和兄弟姐妹及你的繼母進行繼承。如果你的父親還有老人，當然也會由一部分歸他們所有。

如果他們沒有結婚證或雖然領了證，但因為你的父親對他的婚前財產做了公證並留有遺囑已經做了具體分配的，那你和你的繼母就只能按照你父親的遺囑執行了。

夫妻有沒有繼承權，和一起生活的時間無關，只和是否結婚登記有關。

你的繼母和你的父親假如持有結婚證，繼母和你都是第一順序繼承人的，這個和在一起生活時間的長短沒有關係。

即使領了結婚證在一起一天，一方去世了，作為配偶的另一方仍然有繼承權。

雖然感覺不太合理，但是沒有辦法，這是法律賦予配偶的權利。

雖然繼母有繼承權，但是她僅僅能繼承你父親，她配偶的財產。

你呢？

你不僅僅能繼承你父親的遺產，還能繼承你母親的遺產。

因此，你父母的遺產需要先析產，再分別進行繼承。

晚年再婚的繼母有權分割遺產嗎？

我是池州人，母親很早就去世了，父親晚年時又再婚。可是與繼母生活不到3年，我父親就去世了，也沒有留下遺囑。現在繼母要求分割父親的遺產。請問律師：晚年再婚的繼母有權分割遺產嗎？

繼承權男女平等，繼承法只強調法律意義上的親屬關係和撫養關係。

不管是親生母親或者是父親再婚的繼母，在法律意義上來說沒什麼區別，都屬於自己的母親。那麼在繼承權上是一樣的同等的權利和資格，不必然會區別對待，不會受到歧視。

但是繼承法還是明確的規定了享有繼承權的繼母和繼承遺產的權利。“本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。”

中國《 婚姻法》按不同的主體的相互關係對撫養、扶養、贍養分別加以規定，其“扶養”則屬於狹義的。而《 刑法》、《合同法》、《繼承法》、《民法通則》等法律規範中又是都適用“扶養”，其“扶養”屬於廣義的。

在這裡法律採信的就是廣義的扶養關係。題主的繼母如果在再婚期間的3年內，對題主的父親有相互扶養的關係存在的，當然享有繼承權。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

這個規定沒有直接的關係，因為繼子女和繼父母繼承的是自己父親及丈夫的遺產，他們之間不過是同屬於第一順序的法定繼承人。在去世的父親沒有制定遺囑繼承書的情況下，必然啟動法定繼承程式。

繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

那麼按照國家繼承法的規定，屬於法定繼承人第一順序繼承人的就是去世的人的配偶、子女和父母。這個不分排名前後次序的，這三種親屬享有同等的遺產分割權利和資格。

也就是說，根據繼承法的規定，題主的晚年和其父親再婚的繼母是有權利分割其丈夫的遺產的，這個和再婚時間的長短沒關係的。

一般來說，統一順序繼承人分割的遺產份額是一樣的，但是要照顧確實有生困難的人，比如題主的繼母因為年老失去勞動能力，是可以適當的照顧的。

同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

法定繼承的原則是互諒互讓、和睦團結、協商處理。遺產分割的時間辦法和具體的份額由繼承人協商確定，確定不了的可以由人民調解組織調解或者提起民事訴訟。

特殊情況繼承資格權喪失的情況，有下列原因之一的即喪失繼承權：

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。

晚年再婚的繼母有權分割遺產嗎？

1、法律規定，若被繼承人有遺囑，則繼承人依照遺囑繼承；若被繼承人無遺囑的，則繼承人依照法律規定繼承。

2、繼承法規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

因此，如果你父親生前沒有設立遺囑，且與繼母已經領取結婚證，並在一起共同生活，則繼母與你父親的子女作為第一順位繼承人繼承你父親的遺產。故繼母有權分割你父親的遺囑。

這樣的繼母農村少有。既然改嫁這家，歲數大了不能再嫁了，老頭子又去世，可叫這家繼子養老算了，還要什麼遺產？咋啦？想帶遺產回老家？還是再嫁一次？人還能活幾年？到老歸誰管？要我說，你得負責養你繼母，為其送終，她必竟嫁給你父了，你能讓她無依無靠嗎？好好想想吧！這繼母如果有親生，就少給她點錢讓她回去也可！這老人也是可財迷！

首先要分清不管是母親還是繼母，只要是合法的，都有權利分配遺產。其次雖然是繼母，同樣有行使母親的權利，這不是因為她不是你的生母而有別，而是得到了你父親的認可，法律上的支援。第三，你父親生前再婚時沒有作婚前財產公證，也沒有什麼遺囑，因此作為你父親的老伴，是可以分得你父親財產的一半。當然不管你繼母嫁給你父親是出於什麼目的，但是她分割你父親的財產，也是為了養老，防止你不養她。

繼母有權繼承你父的遺產。因為法律規定了配偶、子女、父母都是同一順序的法定繼承。繼母同樣是父的配偶，當然有繼承權。只是結合本題分割父親遺產時要注意二點。①父親遺產不包含父親前妻的財產，即你生母的財產。你生母的財產應分割出來，即由你父和你們作子女的，還有生母的父母繼承。只有你父的遺產才由你繼母和你們子女的，及父親的父母親繼承。②要考慮你繼母和你父再婚僅三年，她對家庭包括大家庭的實際貢獻，如對你父親晚年的服侍，及有無參與照顧你們的子女等等。總之如繼母對你父晚年作了較大貢獻，就不必太計較和你父結婚時間短這些問題了，畢竟是父的配偶，你們的繼母，一般均分，算對繼母晚年的照顧了(因繼母沒撫育你們，從法律上講你們沒有贍養繼母的義務)。