如果違建都能獲得補償，那還要法律幹嘛！城市裡所有沒有產權證明的建築附屬物都不該獲得賠償，如那些在樓下和樓頂的自建房。

先明確一下專業術語。現在沒有動遷這個說法了，官方用語叫徵收。第一，徵收目前分為依法徵收與協議徵收，兩者的區別是依法徵收有縣級以上人民政府申請且獲頒的《徵收令》，而協議徵收沒有。第二，不論協議徵收還是依法徵收都需要根據徵收基地的情況，指定相對應的操作辦法和解釋口徑，做到一基地一方案。注意：依法徵收的徵收令頒佈以前必須先拆違，即拆除基地記憶體在的所有違法建築。這種拆違是沒有補償的，而且如果違法建築的所有人沒有在規定期限內自行拆除，後果自負。第三，協議徵收，也有方案和口徑，但重點是協議，即什麼都有得談。基地內留存的違法建築也可以談補償，萬事皆有可能。第四，因為是協議徵收，不具備《徵收令》所以沒法向屬地法院申請強制執行令，不能做所謂的強遷。但是，切莫獅子大開口，因為如果你要的補償金額遠遠大於對方承受的極限。那麼協議徵收結束，啟動依法徵收流程，最後強制徵收即強遷。那時候你就雞飛蛋打了。