關於谷飼牛排的問題,有資料說,谷飼成本低,且催肥快,此說法正確否?但好像國內谷飼比草飼貴為什麼?另有說法谷飼90.120.180天是死前天數,類似陽澄湖洗澡蟹,此說法正確否?
1.谷飼牛的成本相對於草飼牛而言,飼養成本變得增加了。谷飼是為了增肥這樣說也不錯。官方的說法是培育脂肪,讓這牛啊,好吃好喝的養膘,便於出欄宰殺,目的呢,是為了出肉率高,脂肪變得好看,肉有香味。至於催肥快,這個是不正確的。谷飼100天,120天,160天,180天,200天,您說,哪有快速催肥的方法?難不成讓牛吃以前的豬飼料廣告,吃一斤長一斤?(這個玩笑了,國外對於谷飼天數,都是有據可查的。)
2.國內谷飼的育肥牛比草飼的貴,是一直存在的現象。跟第一條是一樣的,飼養成本的增加,肯定要比谷飼的貴一些。草飼牛。餵養方式跟草地裡面放牛的概念一樣。不用刻意的增加穀物飼料。
3.谷飼天數是死前天數。這個能說的過去。準確的說法是宰殺前的培育時間。另外就是育肥的天數,您說的那個天數,有些出入。
關於谷飼牛排的問題,有資料說,谷飼成本低,且催肥快,此說法正確否?但好像國內谷飼比草飼貴為什麼?另有說法谷飼90.120.180天是死前天數,類似陽澄湖洗澡蟹,此說法正確否?
1.谷飼牛的成本相對於草飼牛而言,飼養成本變得增加了。谷飼是為了增肥這樣說也不錯。官方的說法是培育脂肪,讓這牛啊,好吃好喝的養膘,便於出欄宰殺,目的呢,是為了出肉率高,脂肪變得好看,肉有香味。至於催肥快,這個是不正確的。谷飼100天,120天,160天,180天,200天,您說,哪有快速催肥的方法?難不成讓牛吃以前的豬飼料廣告,吃一斤長一斤?(這個玩笑了,國外對於谷飼天數,都是有據可查的。)
2.國內谷飼的育肥牛比草飼的貴,是一直存在的現象。跟第一條是一樣的,飼養成本的增加,肯定要比谷飼的貴一些。草飼牛。餵養方式跟草地裡面放牛的概念一樣。不用刻意的增加穀物飼料。
3.谷飼天數是死前天數。這個能說的過去。準確的說法是宰殺前的培育時間。另外就是育肥的天數,您說的那個天數,有些出入。