日本偷襲美國的主因也不是完全為了所謂的大東亞共榮圈，其實說到底是日本和德國都犯了一個毛病，戰線太長，或者說野心太大，都是在不適合的時候主動攻擊了不敢碰的國家，而這兩個國家一個是蘇聯一個就是美國了，日本偷襲珍珠港的背景是已經佔領了大半個中國，以及東南亞。

很多人都是認為在沒有美國物資供應，且其他盟國都要求美國切斷物質的情況下，日本沒辦法發動的，這是一個方面，但是可能也跟運氣有關係，或者說是跟技術有關係，確定哪個東北有油卻就是找不到也挖不出來的情況下，再加上日本已經手都伸到越南等地，在海上開始挖油了以及橡膠等物資。

這些方面是決定戰爭勝敗的，但你日本要真光守著亞洲這一片慢慢來，結局到底如何還未可知，畢竟我們的抗日戰爭用的就是時間換空間，而日本如果運用得當，也是這樣的方法，手不伸那麼長，以致作死總認為打敗了美國就可以高枕無憂，但實際上沒有想到過一個問題，你即便軍力再強大，你的人口國情在那裡擺著，佔一塊是一塊，而不是想全吞下，那時你要對付的不僅僅是美國，而是所佔區域的全部抵抗力量。

我覺得，樓主這想象的有點天真了，日本偷襲美國珍珠港，是迫不得已，箭在弦上不得不發，其希望用雷霆手段震懾對方，取得太平洋制空制海權，妄圖拖住美國，為自己發展贏得時間，然而事實是他們還是低估了美國的真正實力。

這是我的觀點，之所以這麼認為，是因為以下幾點。

第一，日本在觸動美國以及其盟友的利益，已經造成美國的不滿。

日本在中國的戰局陷入膠著狀態，之所以不全力攻擊中國，卻把大量兵力調往東南亞，是因為兩種資源，一個是石油另一個是橡膠，其實日本早就盯上東南亞，然而那裡是西方大國的殖民地以及勢力範圍，比如越南，寮國，高棉是法國殖民地，緬甸，馬來西亞，新加坡是英國殖民地。

隨著德國閃擊法國，致使其本土淪陷，法國控制殖民地的力量被極大消減，這給了日本可乘之機，然而日本佔領東南亞的行為引起了美國的極大不滿，美國更希望日本與中國或者蘇聯繼續展開廝殺，互相消耗這幾個大國的實力，如此無論那一方取勝都會對美國有利，戰爭結束後，美國可以透過經濟，軍事，政治各方面影響戰勝國，為自己獲取更多的利益。

第二，美國已經成為絆腳石，為了資源不得不除。

日本石油極度匱乏，然而荷屬東印度石油資源卻十分豐富，而要想取得這個地方就必須經過美國的菲律賓，不僅如此，菲律賓的戰略地位也很重要，位於西太平洋，北望中國臺灣，南臨荷屬東印度扼太平洋、南海和印度洋的交通要衝。

美國在菲律賓的克拉克和甲米地建有亞洲最大的空軍、海軍軍事基地，構成日軍南進的障礙並威脅日本本土安全。日軍企圖攻佔菲律賓群島,奪取美軍事基地,控制日本本土與東南亞之間的海上交通線，為進攻荷屬東印度以及澳洲創造條件。

第三，日本對美國有著深深的畏懼，所以選擇先發制人。

就算美國把菲律賓等殖民地都讓給了日本，保持中立，日本還是不會信任美國，還是會攻擊珍珠港，因為兩者實力差距太大，整個軸心國加起來也打不過美國，美國之所以不參戰，僅僅是希望把利益實現最大化，但此刻不參戰不代表未來不參戰，美國可以隨時使終結日本，作為日本當權者猶如如鯁在喉，一日不拔掉一日不安心。

進入工業時代後，戰爭打的是國力，美國的鋼鐵洪流足以碾壓武士道的精神，當時美國的鋼產量是日本的9倍，石油是25倍，汽車是450倍，飛機的製造能力是600多倍，1940年美國GDP達到2000多億美元，當時德國才500多億美元，日本只有100多億。

日本海軍二戰期間一共有大小25艘航母，然而美國呢，4年之間建造了147艘航母，到1945年，美軍總兵力達到1050萬人，其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克。

第四，日本軍隊十分強悍，孤注一擲也許還有一線生機，最不濟也能拖延一下美國參戰的時間。

如果不重創美國，即便佔領了東南亞，也不一定能守住，至於透過緬甸去佔領印度，中東，與德軍會試更是無稽之談，說句實話，他日本敢嗎？行軍一萬里，不吃不喝嗎？軍隊不要補給嗎？被美軍從中間切入又怎麼辦？前方軍隊孤軍深入，能走多遠？

還別說，日本還真有狂人，此人就是打響盧溝橋事變第一槍的——日軍一線指揮牟田口廉也，1944年初就是他指揮10萬日軍，企圖進攻戰略重地英帕爾，切斷中國運輸線，同時進逼印度，英帕爾差一點被他打下來，就在英軍快要全線潰退之際，日軍斷糧了，面對如此局面，這廝竟然對提出要糧日軍統帥說道：“日本人自古以來就是草食民族，你們被那麼茂密的叢林包圍，居然報告缺乏食物？”

雖然看起來瘋狂，但不得不說，日軍士兵的作戰能力的確強悍，如果讓他們在東南亞站住腳跟，並在中國戰區取得決定性勝利，那情況就不好說了，起碼日本不會敗亡的那麼慘，然而要達成這一戰略的前提是，控制太平洋的制空制海權，偷襲珍珠港。

第五，雖然表面中立，美國在當時是站在中國的一方，日本早已對美國深惡痛絕。

二戰時，美國鋼產量達到8000萬噸，中國呢？4萬噸，製造的槍支最好的也就漢陽造了，那工藝水平與歐美差了一大截，然而當時的國民政府是親美的，美國給中國許多援助，作為戰爭的另一方，日本當然對美國的這種做法十分不滿，然而卻無可奈何，不但如此，當日本選擇進攻東南亞之際，美國還制裁日本，雖然日本也制裁美國，但那簡直就是無關痛癢，這讓日本當權者無法忍受。

總之，如果有其他辦法，日本是不願意攻擊美國的，其有著諸多的無奈，如果不佔領東南亞，自己就沒有戰略物資，而且也不能阻斷各國透過東南亞向中國持續輸血，那麼中國戰區將一直無法取得決定性勝利，可佔領了東南亞，那就直接侵犯到英美的利益，這是英美絕不允許的，日美間的利益衝突加劇，戰爭已然無可避免，有的只是時間問題，以及誰先出手，日本選擇了先發制人，美國卻笑到了最後。

二戰時的美日就像非洲草原的雄獅和鬣狗，相互的威脅巨大，只要有機會就會去弄死對方，即使有風險… …

針對日本，美國做了很多措施去阻止日本的擴張，比如限制戰爭物質戰略物質進入日本，高價收購戰爭物質進行騰集，日本需要什麼美國就阻止日本獲取什麼，這是零和博弈日本吃飽美國吃的就少了…

佷淺顯的道理，地球被列強瓜分幾百年了，二戰就是重新洗牌，不打真的不行…

日本偷襲珍珠港，首當其衝的自然是利益衝突，這個網上也能查到很多，這裡就長話短說。

因為不管是美國，英，法，等國，在遠東地區都有相當的殖民地與附庸國。

而日本妄圖建立大東亞共榮圈，無疑就是想獨吞這些資源。這你覺得美國能答應嘛？

這樣一來，即使日本不招惹美國，而去入侵東南亞，你覺得美華人會心甘情願的把嘴裡的肥肉拱手送人嘛？

而且美國在東南亞可是有駐軍的，即使不偷襲珍珠港，在入侵東南亞過程中，也難免會和美國發生衝突，所以日本要麼選擇認慫，要麼和美國幹一架。

所以日本決定先發制人。偷襲珍珠港。按照日本的計劃，偷襲珍珠港可以全奸美太平洋海軍艦隊，如果偷襲成功，那麼美國至少兩年內在太平洋不會有大作為。

後來發生的事情大家都知道了。

首先日本雖然偷襲成功，但是並沒有摧毀珍珠港港口設施。

其次美國當天航母並不在港口內，所以日本並沒有摧毀美國的航母。所以美國在太平洋依然有強大的作戰能力。

戰爭全面爆發後，面對強大的國力差距，此時的日本已經失去了翻盤的機會。

日本軍國主義主戰派想要建立大東亞共榮圈就必須要消除潛在威脅，為南下掃除一切障礙，美國是一個高度工業化發達國家，日本預感到美國必會站在同盟國一邊，遲早會參戰為了給南下日軍爭取時間偷襲珍珠港炸沉美軍所有軍艦沉入軍港出口，預計要打撈沉港口軍艦掃除軍艦出港沉船約需二年時間才完成，從而為南下日軍爭取二年時間以奠定戰局，所以孤注一擲偷襲美軍珍珠港給美軍造成了重大損失，但沒有料到美國對日宣戰後驚人的恢復能力和巨大的軍事潛力。美國在對宣戰後強大軍事工業進入戰時狀態二年中生產的飛機坦克軍艦汽車等各種武器數量就超過了德意日三國所產武器的總和，美國的戰爭機器一旦全力開動勢不可擋，偷襲珍珠港迫使美軍提前參與二戰加速了日本軍國主義提前滅亡。日軍海軍大將山本五十六在偷襲珍珠港後曾不無憂慮的感嘆”我們朝著一個沉睡的巨人身上狠狠地踹了一腳，這個巨人憤怒地站了起來。”山本五十六也預見到襲擊珍珠港的嚴重後果，結果山本五十六海軍大將乘座的飛機被美空軍擊落而死。偷襲珍珠港是日本軍國主義一次必然慘敗的軍事冒險自取滅亡的失敗行動。

不看這個問題，先看看題主的說法：

題主的觀點2：由印度洋進入中東和德國會師？ 這短短几個字有多大問題啊啊！由日本進入中東走印度洋？用戰艦和運輸船將幾十萬陸軍跨越印度洋送到波斯灣或者紅海？沿路都是英國的地盤，就算是沒人守著你見過送幾十萬人跨大洋作戰的？反正日本可是沒這能力。如你說走陸路？日本陸軍的七八成都在中國耗著呢，當年日本打到印度英帕爾簡直是極限了，印度人口土地那麼大，打完了印度還有伊朗呢，還有中東地區呢，日本陸軍能跑這麼遠怕不是天神下凡。就算和德國會師你也得從西伯利亞往西打啊，你萬里迢迢去中東德國連斯大林格勒都打不下來，高加索地區都沒破開，你讓人家怎麼跟你會師？希特勒表示很累啊！題主大大，百度“世界地圖”四個字真的不費勁的。

題主的觀點3：日本能迅速拿下東南亞。 emmm......這個確實是迅速拿下了，可是這個先決條件就是日本偷襲了珍珠港，太平洋艦隊暫時失去機動能力無法提供對西太平洋的立即支援才使得日本突襲馬來亞和菲律賓成功，而且如果沒有珍珠港打出的一點戰略時間，讓日本暫時不用擔心來自夏威夷的美國海軍，日本是不敢出動大量艦隊南下保護陸軍上岸和攻擊英國遠東艦隊的......

而且，所謂共榮圈只是個夢啊朋友！而且珍珠港也是日本沒有退路了才出擊的：資源沒有退路了，美國41年禁運，沒有石油不光生活成問題，中國戰場維持不住，艦隊也無法出擊，不打豈不是不戰而敗？海軍沒有退路了，這些年一直是陸軍拼死拼活海軍養尊處優還拿了大筆預算，人本的海陸軍一向不和而且相當於軍人掌權的兩個爭權奪利的政黨，你海軍養兵千日用兵一時，還說什麼對美七成勝利的說法，不敢打就都下臺吧。陸軍也沒有退路了，中國戰場再打幾年也不見得能有什麼進展，中國畢竟戰略縱深太大了，這時候日本國家經濟已經被戰爭拖垮了，這時候再北上，你告訴關東軍攻擊遠東的100多萬不去莫斯科不去斯大林格勒就在這守著你的遠東蘇軍？

最後祝大家新年快樂！心想事成！

這個問題也對，也不對。日本想要建立大東亞共榮圈，必須要掃清美國勢力，偷襲珍珠港是和美國開戰的方法之一，所以稱之為對；但是偷襲珍珠港未能掃清美國在太平洋的勢力，並未達到最後的目的，所以稱之為不對。

大東亞共榮圈的彩色宣傳畫。

雖然早在1938年日本政府明確提出了建立大東亞共榮圈，直到1940年才開始此計劃，這個範圍包括蘇聯遠東地區、中國、東南亞、澳洲等地區，但二戰前的東亞主導權在歐洲列強手裡，中國是半殖民半封建、英國殖民緬甸和馬來西亞、法國殖民越南寮國高棉、荷蘭殖民印度尼西亞、美國殖民菲律賓、澳洲是英國的自治領。所以日本想要建立大東亞共榮圈，必須觸動歐走各國的利益，特別是美國的利益，因為這時候二戰已經爆發，以英法為首的西方列國無暇顧及東方變幻，已推舉美國為東亞主導地位，美國也已乘勢而入了。

圖為登陸東南亞的日軍。

擴大戰局的日本在1940年時軍用物資已經供不應求了，加上美國的封鎖更是雪上加霜，東南亞的盛產的稻米，橡膠、特別是印度尼西亞的石油都是日本必須之物，但是美國的太平洋艦隊已經開進了東南亞，日本偷襲珍珠港時，美國的三艘航母艦隊，除了薩拉託加號在聖地亞哥大修外，其它兩艘航母都在東南亞執行任務，列剋星敦航母正在中途島、企業號航空母艦正在威克島，所以日本乘機先下手為強，在空襲珍珠港的同時，在菲律賓登陸，進攻東南亞。

在太平洋戰場的美國海軍。

另外，日本的進攻方式和大東亞共榮圈計劃是一致的，先佔東北建立偽滿洲國、再佔領全中國、第三步進攻東南亞和澳洲，第四步是和德國會師進攻蘇聯，但在第三步出現了致命的插曲，日本想掃清後院雪，偷襲了美國位於太平洋的軍事基地，但是打虎不成反被虎咬。

首先日本並不具備成功的可能，美國一直駕馭著日本，是美國看到1941年日本到了擴張臨界點（本島和中國戰區普遍斷頓，偽軍有造反傾向，娃娃兵和商人團普遍服役），主動停止了對日本的各種戰爭支援。

鴉片戰爭以來，日本主動巴結英國，和英格蘭銀行達成利益共同體，也是英國所希望的。因為殖民法則就是扶持小族打大族，但是又怎麼會允許小族變成大族呢。這就是駕馭。日本只是盎格魯的一個亞太大丫鬟，試圖發展海軍實力的時候，英國果斷停止英日同盟，和美國聯合施壓，大白艦隊恐嚇日本。把日本壓到侵略中國的路線上來。日本侵略中國缺資源？沒關係，美國賣你各種鋼材、橡膠、石油和有色金屬。缺武器？沒關係，美國把戰車生產線賣給你。（同時，中國賣給美國桐油的錢，卻禁止賣武器給中國）缺錢？沒關係，美國給低息貸款。反正是用於陸戰為主嘛。因此，日本侵略中國就是駕馭的結果。

而美國是為了日本成功？當然不是，小族人少，支援你物力找平衡，這樣你都沒變成人數上風？到了你的擴張臨界點時，站在可以勝利的中國一邊，把你打下去即可。啥？你有了戰車？我手裡拿著巴祖卡火箭筒，隨時可以投產哦，中國即便再弱，可人多啊，我賣給他火箭筒打游擊，也能打敗你。

因此，美國1941年末就停止了對日本的各種支援。日本燃油立刻沒了，只夠2個月使用，難道然後日本立刻對中國投降？日本不願意。只能去東南亞產石油和橡膠，可是那裡是歐洲殖民地啊，要佔必然要和美國撕破臉，第一個就是菲律賓地區。因此，偷襲珍珠港打掉美國海軍主力戰列艦，恐嚇美軍，乃是唯一選擇。

因此，日本獲得了石油橡膠續命，同時因為打了美國，委座心態變了，汪精衛手下們也開始投靠委座。委座開始支援偽軍剿共，正好讓日軍騰出手來，打了一個豫湘桂戰役，在國軍具備制空權的情況下，心態的變化導致國軍將士都想節省不拼，聞風而逃，沒等日軍到來就跑了，200商人團都可以追殺萬人軍，千里大潰逃。日軍也因此得到了糧食補給，得以繼續戰鬥下去。

美國也沒有料到他的宣戰會帶來這樣的心理影響，始料未及。