司馬師不是平庸之輩，司馬昭不一定有能力篡權。再說司馬昭也明白在亂世家族內亂只會漁翁得利。最主要司馬師沒有兒子，司馬昭又是司馬懿滴次子。不需要篡權，就能繼承。

有兩方面原因。

一方面，司馬師是司馬懿長子，從一開始就被作為接班人重點培養，並且司馬師本身就更有才能。司馬師沉著堅強，處事不驚，早年與夏侯玄、何晏齊名。高平陵之變兩兄弟的不同表現更讓司馬懿下定了傳位司馬師的決心：事變前夜，司馬懿將計劃告訴兩個兒子。結果，司馬昭擔心得整夜睡不著，而司馬師卻像什麼事也沒發生一樣。在高平陵之變中，司馬師親自率兵控制都城洛陽，對政變的成功起了重大作用。事後，司馬師論功封長平鄉侯，加衛將軍之職。而司馬昭則只是因為率眾保衛二宮，增加封邑一千戶。在這場對司馬氏有決定性意義的政變中，司馬師的表現遠勝司馬昭。

另一方面，司馬師沒有兒子，只有五個女兒，而司馬昭卻有兩個兒子。也就是說，無論司馬昭是否取司馬師而代之，司馬家的江山終究是要傳給司馬昭一系的，對司馬昭來說完全沒有兄弟相殘的必要嘛。