1.周禮是周代貴族政治的產物,是系統化的、社會特定階層的禮儀規範。然而,到春秋戰國時期,隨著新興地主階級的興起,他們憑藉著強大的經濟實力,在政治上要求奪權、在軍事上要求不斷地兼併土地;
2.他們專以利己為務而無視規範,社會上僭禮、無禮的現象十分普遍。這時,“非天子不議禮、不制度、不考文"的傳統漸漸崩潰,就連最能體現周天子權威的冊命禮和朝聘禮也被譭棄了。
3.然而,“禮崩樂壞”不僅代表著舊秩序的倒臺,也意味著新秩序的萌生。新興地主階級不斷地改造周禮使之符合自己的利益。這對奴隸主貴族來說,是‘禮崩樂壞’,而對新興地主階級來說,就是大興禮樂來鞏固封建統治。
4.在新舊交替之際,傳統的周禮已幾乎失去效力,而新的規範尚未形成,整個社會陷入巨大的混亂。孔子憎惡這種名實不符、倫常失序的狀態,他看到周禮在維護社會秩序以及規範民眾行為上仍具有普遍價值,於是他逆時代之流,公然提倡恢復周禮。從歷史上看,當時的周禮確已是舊時代的廢棄物,已經不再符合社
會進步的需要。而孔子的貢獻就在於,他對“禮”進行了重新解釋。
1.周禮是周代貴族政治的產物,是系統化的、社會特定階層的禮儀規範。然而,到春秋戰國時期,隨著新興地主階級的興起,他們憑藉著強大的經濟實力,在政治上要求奪權、在軍事上要求不斷地兼併土地;
2.他們專以利己為務而無視規範,社會上僭禮、無禮的現象十分普遍。這時,“非天子不議禮、不制度、不考文"的傳統漸漸崩潰,就連最能體現周天子權威的冊命禮和朝聘禮也被譭棄了。
3.然而,“禮崩樂壞”不僅代表著舊秩序的倒臺,也意味著新秩序的萌生。新興地主階級不斷地改造周禮使之符合自己的利益。這對奴隸主貴族來說,是‘禮崩樂壞’,而對新興地主階級來說,就是大興禮樂來鞏固封建統治。
4.在新舊交替之際,傳統的周禮已幾乎失去效力,而新的規範尚未形成,整個社會陷入巨大的混亂。孔子憎惡這種名實不符、倫常失序的狀態,他看到周禮在維護社會秩序以及規範民眾行為上仍具有普遍價值,於是他逆時代之流,公然提倡恢復周禮。從歷史上看,當時的周禮確已是舊時代的廢棄物,已經不再符合社
會進步的需要。而孔子的貢獻就在於,他對“禮”進行了重新解釋。