謝邀,直男搞機君線上答覆:這個問題我們建議一般從如下幾個方面進行考慮和斟酌:1、政治屬性,眾所周知,蘋果是資本主義品牌,華為和小米乃是中國產大牌,作為一個炎黃子孫,綜合各方面角度,從民族情懷到拉動經濟內需,優先考慮國貨肯定是麼有錯滴;2、理性角度,華為的研發和基建能力是世界矚目的,尤其是5G方面的投入和創新,更是走在世界前列,因此相比小米和蘋果,華為具有更強大的底層研發能力和5G綜合應用能力,這點也是毋庸置疑的;3、產品角度,蘋果自老喬走後一直都在秉持市場和效益優先的戰略,即怎麼迎合市場和使用者(口袋裡的預算)怎麼來,因此庫克在蘋果創新和前瞻性應用領域一直建樹有限;小米,也是國貨大品牌,但是小米的重點在於使用者體驗,所有改動和基礎建設均圍繞迎合使用者使用習慣來打造;華為,在UI等方面不亞於小米,同時又具備自主研發的麒麟晶片和方舟框架等優勢,未來更值得被關注和看好;4、最後,價格方面,蘋果在未來的3-5年裡將會堅定不移地走“奢侈品化”路線不動搖,因此將來的蘋果手機一定會越來越貴,甚至畢竟1w5到2w都有可能,而華為小米在堅持研發的同時也在不斷強調親民路線,高階低端市場全都在力爭,因此未來很有可能只用花蘋果一般的預算就能購買到華為小米最高配置的旗艦手機;
謝邀,直男搞機君線上答覆:這個問題我們建議一般從如下幾個方面進行考慮和斟酌:1、政治屬性,眾所周知,蘋果是資本主義品牌,華為和小米乃是中國產大牌,作為一個炎黃子孫,綜合各方面角度,從民族情懷到拉動經濟內需,優先考慮國貨肯定是麼有錯滴;2、理性角度,華為的研發和基建能力是世界矚目的,尤其是5G方面的投入和創新,更是走在世界前列,因此相比小米和蘋果,華為具有更強大的底層研發能力和5G綜合應用能力,這點也是毋庸置疑的;3、產品角度,蘋果自老喬走後一直都在秉持市場和效益優先的戰略,即怎麼迎合市場和使用者(口袋裡的預算)怎麼來,因此庫克在蘋果創新和前瞻性應用領域一直建樹有限;小米,也是國貨大品牌,但是小米的重點在於使用者體驗,所有改動和基礎建設均圍繞迎合使用者使用習慣來打造;華為,在UI等方面不亞於小米,同時又具備自主研發的麒麟晶片和方舟框架等優勢,未來更值得被關注和看好;4、最後,價格方面,蘋果在未來的3-5年裡將會堅定不移地走“奢侈品化”路線不動搖,因此將來的蘋果手機一定會越來越貴,甚至畢竟1w5到2w都有可能,而華為小米在堅持研發的同時也在不斷強調親民路線,高階低端市場全都在力爭,因此未來很有可能只用花蘋果一般的預算就能購買到華為小米最高配置的旗艦手機;