一輛車的外蒙皮是無關乎安全的,關乎安全的是車身結構,優秀的車身結構應該盡最大可能給車廂保證完整性。“鋼板無用論”個人感覺那是歪理。全世界都在追求輕量化時,絕大部分車企採用的辦法是發動機全鋁化,懸掛系統全鋁化、車身蒙皮全鋁化,車身結構繼續採用高強度剛,儘可能得在安全性不變或加強的基礎上減輕重量。而某些車企(自己想象),竟然在車身結構上減輕鋼材重量,甚至追求輕量化到了令人髮指的程度,它們把前後保險槓緩衝橫樑都取消了,加上泡沫美言稱保護行人。我們可以用腦想想,在正常行駛中就有泡沫了行人碰撞就沒事?又為什麼高檔車又全都有呢?難道這不是事實擺在面前?
是的,在一些家用車上大夥都想要省油,可在安全問題上來省油是不可取的。緊急關頭還是要它保命不是,畢竟在路上不是自己小心就行,這得看其他車輛。在車身蒙皮上,雖說不影響主要安全,但在無用論上那就是歪理。細心的朋友或者汽修業的朋友知道,價Grand SantaFe貴的車,車身蒙皮是非常厚的,在有些豪車上蒙皮是鋁材,竟然比某些車企的鐵蒙皮還厚,難道這些豪車在技術上不行,在衝壓模具設計上落後?我看一定不會吧。既然說無用,那麼怎麼不用王老吉瓶子來做蒙皮呢?那樣在輕量化上更成功。
我是庸人說車,期待您的關注。
一輛車的外蒙皮是無關乎安全的,關乎安全的是車身結構,優秀的車身結構應該盡最大可能給車廂保證完整性。“鋼板無用論”個人感覺那是歪理。全世界都在追求輕量化時,絕大部分車企採用的辦法是發動機全鋁化,懸掛系統全鋁化、車身蒙皮全鋁化,車身結構繼續採用高強度剛,儘可能得在安全性不變或加強的基礎上減輕重量。而某些車企(自己想象),竟然在車身結構上減輕鋼材重量,甚至追求輕量化到了令人髮指的程度,它們把前後保險槓緩衝橫樑都取消了,加上泡沫美言稱保護行人。我們可以用腦想想,在正常行駛中就有泡沫了行人碰撞就沒事?又為什麼高檔車又全都有呢?難道這不是事實擺在面前?
是的,在一些家用車上大夥都想要省油,可在安全問題上來省油是不可取的。緊急關頭還是要它保命不是,畢竟在路上不是自己小心就行,這得看其他車輛。在車身蒙皮上,雖說不影響主要安全,但在無用論上那就是歪理。細心的朋友或者汽修業的朋友知道,價Grand SantaFe貴的車,車身蒙皮是非常厚的,在有些豪車上蒙皮是鋁材,竟然比某些車企的鐵蒙皮還厚,難道這些豪車在技術上不行,在衝壓模具設計上落後?我看一定不會吧。既然說無用,那麼怎麼不用王老吉瓶子來做蒙皮呢?那樣在輕量化上更成功。
我是庸人說車,期待您的關注。