回覆列表
-
1 # 78年的馬叔
-
2 # 松楊樹
由於審判負責制的實施，再審法院立案庭在收到再審申請後，己不再隨即審查，而是先發回原審法院自查自糾，原審法院一般都會在六個月內作出《法律釋明書》，規勸當事人服判息訴，放棄再審申請。
假如當事人對《法律釋明書》仍有異議，必須持《法律釋明書》重到再審法院立案庭登記，申請再審立案，再審法院才會在三個月內，根據審查情況，作出是否再審裁定，如同意再審，則簽發立案通知書，同時送達詢問傳票。
如此再審新規利弊同時存在，但弊大於利，申請再審更難了。再審申請人至少比原來要多等六到九個月時間。
凡眼看法～百姓視角～感恩關注！
-
3 # 一休31139
我是原告，一審我已勝訴，15天上訴期也過了，我和被告都沒有上訴，我正準備申請執行，一審法院給我下了一個再審決定書，書記員告訴我是院長髮現的，法律程式錯誤，經提請審判委員會確定決定再審，依據民事訴訟法第一百九十八條，第二百零六條之規定，大家覺得那？
專業的說法，應當是再審審查和決定再審。
已收案屬於再審審查，立案則說明原審判決確有錯誤，以裁定的方式決定再審。
再審審查當事人對生效判決不服，可以在法定的期限內申請再審，刑事案件稱為申訴。
申請時，需提供申請書原件，寫明申請的事項及理由，還要按對方當事人的數量提供副本。還有原審判決的原件及影印件、身份證等。法院視窗一般只收影印件，原件用來核對。
法院再審視窗工作人員在稽核後，如果材料齊全，則下達受理通知，進入審查程式。
再審審查時間一般為三個月，主辦法官根據需要可以延長審限。合議庭會對原審證據及法律適用進行審查，看是否有事實認定錯誤及法律適用錯誤。
經審查，如果原審判決沒有問題，則會駁回你的再審申請。之後，你還可以向檢察院提起檢查監督，這屬於另外一個程式。
立案再審如果經審查，發現原審判決確實有錯，則會下達立案再審的裁定，此時才是真正意義上的再審立案。
再審可以由上一級法院審理，也可由原審法院審理，都必須另行組成合議庭。再審的時間為三個月，根據需要也可延長。