論該不該，不如問如果不伐吳會怎麼樣。

首先政治上，劉備的旗幟倒了。曹操，孫權，劉備起勢都是兼具天時地利人和，但是無論如何，人和都是重中之重。假如孫權害死了關羽，劉備毫無作為，那麼作為大哥的旗幟就倒了，以義字為核心標榜的劉備就沒有了可以爭霸的一面正義性。

其次經濟，人才上，荊州天下之腹，錢糧豐足，可以養兵養民。又是文化鼎盛的治所，可以出現無窮多的馬氏五常，臥龍鳳雛。如果沒有了荊州，那麼光靠益州一地是不夠爭霸天下的，其結果必然是慢慢死亡。

最後軍事上，劉備伐吳的時候，剛剛在漢中和曹操決戰，可以說讓曹操精銳殆盡，急需休養生息，重新養兵。而這時候劉備攜著勝勢，兵鋒一轉，可以說是順勢而為，搶佔這個寶貴的視窗時間。如果不打吳國，反而繼續和魏國死磕，一則劉備的軍隊也需要整理休息，另一方面，拼了老命的曹操也不是劉備能拿的下的，畢竟曹操手裡還是有驍勇善戰樊城的軍隊和各地的青徐舊部的。

最後伐吳雖然失敗了，但我認為是應該的伐吳的，只是要用虛兵，不可以孤注一擲，撈一筆就走就好了。

劉備伐吳肯定是經過劉備深思熟慮的，對劉備及蜀漢非常有利可圖，才最後決定的事情。劉備打了一輩子的仗，軍事才能和政治才能超群，又處在當時的環境中，我們時隔快兩千年，能力又不如劉備，如何來評價他呢？

首先說說伐吳的目的，表面上是為二弟關羽報酬，這肯定不是真正的目的，劉備伐吳是他一系列思考中的最後一環。關注 我，我會在文章裡面發表自己的看法。

失敗後劉備為啥沒有回城都而是留在了白帝城，讓諸葛亮過來進行託孤，而且託孤的內容還提及，大體意思就是如果我兒無能取而代之。

張飛為啥在伐吳的剛開始就被人殺，這是巧合嗎？當然不是，當時的張飛是啥身份，咋能輕易就能讓人下手呢？

最後說說歷史的真像是用腦筋思考的，而不是寫在書上的，書裡寫的都是表面現象。

關羽死後，劉備應該採納諸葛亮、趙雲等文武群臣的建議，搶先出兵討伐曹魏，並且當時馬超還健在，如果那時北伐，那麼很有可能滅掉曹魏。滅掉曹魏後，再起兵討伐孫權，以雪恨關羽之仇！若如此，劉備既能統一天下，又能報關羽之仇！