有利有弊，簡單的說弊在於中國被大肆掠奪有分崩離析的危險。利在於終止了中國錯誤的發展方向，迫使華人重新選擇。中國能有今天的狀態已經是萬幸。換作任何其它的民族就此沉淪都是大機率的結果。。。。。

第一次鴉片戰爭之後，開放了五個港口，廣州、廈門、福建、寧波和上海，不可否認，在當今社會發展中來看，這5個沿海城市依然是中國經濟的重地！滿清政府閉關鎖國，在尋求發展和突破的時候，並沒有看到自身的特點和外來的夾擊，在被迫開放港口後，反而迎來了新的思路。從經濟角度上絕對是利大於弊。但是單論民族自豪感來說，一敗塗地，割地賠款，並且延續了將近兩個世紀的對歐美髮達國家的人種膚色崇拜，不失為一種落寞！

我覺得這個問題提得有毛病。一場割地賠款喪權辱國的戰爭，還要找他的“利”，出發點就有問題。有人認為鴉片戰爭的“利”在於打開了國門，我認為這是錯誤的觀點。試想，你過你的日子，有一天突然有人闖到你家裡，搶走了你的財物，打傷了你的家人，所以你想起了要鍛鍊身體，想起了要掙錢修房子改善生活，那麼你是不是應該感謝打了你的人呢？這樣的邏輯是不能成立的。

對錯誤的論題，沒有必要回答。