這是真的還是假的啊？這段時間怎麼都是這樣的新聞呢？太不好了，太影響社會風氣的了。這類的事情就應該讓它胎死在法院那，根本就不應該受理的。

個人觀點，不應該陪，陪小偷對社會治安不利，偷狗賊被丟狗的追，掉河淹死，要陪小偷，偷電瓶車被電死要陪小偷，去鄰居家偷東西，錯吧農藥當飲料喝致死要陪小偷，等等舉不勝舉，這樣在無形的助長小偷和小偷家屬的囂張氣焰，久而久之會形成社會問題，小偷偷東西沒人敢管，沒人敢追的社會問題。

銀行必須賠啊，玻璃割傷人在哪都賠，在商場，酒店，寫字樓等地方割傷人，哪怕是顧客自己撞的，哪怕是看似故意撞的不都是商家賠償？小偷也是人，在沒搶之前進銀行時割傷你怎麼證明他是搶銀行的小偷，他搶銀行出來割傷那該賠醫藥費銀行賠醫藥費，小偷該坐牢就坐牢……

越來越奇葩的事無處不在，小偷偷東西意外受傷死亡還有賠償，那問一句，我沒錢娶老婆，是不是可以告天下母親為什麼不生多幾個女兒，那我就可以等到賠償?哈哈。

這你得問法官，他們專業啊！！！我呸！社會風氣都是他們扭曲了的！法官都不能正確的解讀和運用法律！這社會能不亂？

可以，只要有律師，沒有找不出了的理由，而且提出訴訟是公民的權利。關鍵是法律是如何規定的以及法官怎麼來判決。