我看當下許多新詩，感覺一頭霧水。偶然一次機會，讀到首紀念抗震救災英雄的新詩，這首詩題目是《沒有歸途的永恆——致敬戰士謝樵》。初讀，感覺莫名其妙的；數月後再讀，仍然莫名其妙的；又是數月，偶然再次讀這首詩，突然福至心靈，讀懂了。於是再三細嚼慢嚥，逐句逐詞欣賞，深感此詩深邃、蒼涼，意境悠遠、韻味無限。
對於此事，我反思了很久，結論是：自己思想僵化了，接受新東西慢了。
後來，我把這詩拿給一位做縣文聯主席的朋友看，但他看後，也告訴我說：看不懂。
從這件事中，我深為寫新詩的遺憾，當今寫新詩的倍受抨擊，也許，是她們已經走在我們前面了，而我們的欣賞能力呢，還停留在以前。
《儒林外史》中周進閱讀多次，才讀懂范進的文字，讀懂後才感覺字字珠璣。以前一直以為這是小說家言，現在才知道，這種事，是真的。
時下，人們大多不認同新詩，難道：新詩真那樣糟糕？
回覆列表
-
1 # 大洲文苑
新詩不是太糟糕，但在詩歌發展史上，境況又確實很糟糕。
就我自己而言，一般不看當代詩，除了幾個名家的，倒不是因為沒有好詩，是因為不好的詩太多了，很難在不好的詩中發現好詩，於是想讀詩，就讀古典詩詞，百讀不厭，而當代詩，大多令人生厭。
因為是省作協會員，就有《揚子江》詩刊相贈，隨手翻翻，有段詩人介紹很有意思：朱英誕是二十世紀新詩創作量最大，創作時間跨度最長的詩人。從1928年到1983年，創作新詩3100多首，還有700首舊體新詩，中國新詩總系量列第三。但是，如此大詩人中文系出身的我卻不知，估計一般讀者中知道的也少。於此可見新詩的命運之一斑：海量數量，高質量太少太少，總體上讓人感覺新詩真沒看頭。
新詩與舊詩的一大區別，就是大多新詩一句接一句排起來，就成了散文，最多叫散文詩，而非真正意義上的詩，更不用說還多有怪詩。古詩詞一句接一句排下來，卻還是詩，而且還是純詩。事實上，因閱讀或版式的原因，古典詩詞經常散文化排列，但絲毫不影響它的詩性。然而，新詩若如此排列，詩則不像詩，成何體統？