劉備與其宗親劉邦的麾下都有因一人而致成敗的故事。劉邦的麾下，韓信有“成也蕭何，敗也蕭何”的故事；那麼，我們可不可以說劉備有“成也關羽，敗也關羽”的故事呢？
因為，致使蜀漢政權的加速滅亡、劉備歷經36年方得登基2年的帝皇之路的垮塌，很清晰地勾勒出一條導火索：因關羽私自發動樊城之戰~失荊州~被俘身死~導致劉備不顧時勢而不聽規勸，伐吳~失敗於夷陵之戰~身死白帝城。全盤顛覆了諸葛亮《隆中對》的宏偉戰略藍圖！
可想而知，假若不是關羽的失誤，劉備的帝皇之路定能走得更遠，絕不會在僅僅登基稱帝的2年後出現白帝城託孤一幕。但是，如果沒有“桃園三結義”中蜀漢唯一具有統帥一方，獨當一面之能的關羽襄助，劉備也不可能走得到成皇成帝之時。
因此，劉備之業，既是“成也關羽，敗也關羽”，歷經千辛萬苦之得成未久，卻又終因關羽之誤而毀於一旦！
所以說，劉備在白帝城彌留之際，最後悔的應該是蜀漢中後期錯用了關雲長也！
如若換將馬良輔以趙雲，荊州之失，關羽之死，夷陵之敗的可能性或時間性，也許會推後許多年甚至不可能發生。以趙雲之忠勇及從善如流的秉性和馬良之忠賢，當不致大錯，更不會出現劉封見危不救的狀況。此為閒話。
劉備與其宗親劉邦的麾下都有因一人而致成敗的故事。劉邦的麾下，韓信有“成也蕭何，敗也蕭何”的故事；那麼，我們可不可以說劉備有“成也關羽，敗也關羽”的故事呢？
因為，致使蜀漢政權的加速滅亡、劉備歷經36年方得登基2年的帝皇之路的垮塌，很清晰地勾勒出一條導火索：因關羽私自發動樊城之戰~失荊州~被俘身死~導致劉備不顧時勢而不聽規勸，伐吳~失敗於夷陵之戰~身死白帝城。全盤顛覆了諸葛亮《隆中對》的宏偉戰略藍圖！
可想而知，假若不是關羽的失誤，劉備的帝皇之路定能走得更遠，絕不會在僅僅登基稱帝的2年後出現白帝城託孤一幕。但是，如果沒有“桃園三結義”中蜀漢唯一具有統帥一方，獨當一面之能的關羽襄助，劉備也不可能走得到成皇成帝之時。
因此，劉備之業，既是“成也關羽，敗也關羽”，歷經千辛萬苦之得成未久，卻又終因關羽之誤而毀於一旦！
所以說，劉備在白帝城彌留之際，最後悔的應該是蜀漢中後期錯用了關雲長也！
如若換將馬良輔以趙雲，荊州之失，關羽之死，夷陵之敗的可能性或時間性，也許會推後許多年甚至不可能發生。以趙雲之忠勇及從善如流的秉性和馬良之忠賢，當不致大錯，更不會出現劉封見危不救的狀況。此為閒話。