把下面這段話跟家長去說。
溺愛不是愛,是控制,是怕失去,這不利於孩子的心智成熟。
斯科特.派克在《少有人走的路》這本書裡把愛的定義成:
愛,是為了促進自己和他人的心智成熟,而不斷拓展自我界限,實現自我完善的一種意識。
真正的愛,不是一味的迎合被愛的一方,不是無限的去滿足他。這樣不利於他的心智成熟。愛一定要有邊界,這個邊界就是原則,就是價值觀,就是形成人格架構的基礎。
人的原罪就是懶惰,喜歡簡單的答案。如果過於迎合另一方,那麼他就會變的更懶惰,更沒有進取心,沒有探索精神。這樣的孩子註定會沒有出息,幹不成事業。我們在生活中見過懶惰也能成材的嗎?
可以擴充套件一點跟家長去說說這些,如果她實在聽不進去,估計也沒有別的辦法。因為老師需要同時照顧很多孩子,不是隻照看一個。盡力而為,盡到老師的職責就夠了。
我認為孩子的成長是家長跟老師共同的事情,但是現在很多家長孩子教不好就會責怪老師,確實對老師不公平。一切盡責就好。
把下面這段話跟家長去說。
溺愛不是愛,是控制,是怕失去,這不利於孩子的心智成熟。
斯科特.派克在《少有人走的路》這本書裡把愛的定義成:
愛,是為了促進自己和他人的心智成熟,而不斷拓展自我界限,實現自我完善的一種意識。
真正的愛,不是一味的迎合被愛的一方,不是無限的去滿足他。這樣不利於他的心智成熟。愛一定要有邊界,這個邊界就是原則,就是價值觀,就是形成人格架構的基礎。
人的原罪就是懶惰,喜歡簡單的答案。如果過於迎合另一方,那麼他就會變的更懶惰,更沒有進取心,沒有探索精神。這樣的孩子註定會沒有出息,幹不成事業。我們在生活中見過懶惰也能成材的嗎?
可以擴充套件一點跟家長去說說這些,如果她實在聽不進去,估計也沒有別的辦法。因為老師需要同時照顧很多孩子,不是隻照看一個。盡力而為,盡到老師的職責就夠了。
我認為孩子的成長是家長跟老師共同的事情,但是現在很多家長孩子教不好就會責怪老師,確實對老師不公平。一切盡責就好。