回覆列表
-
1 # 煙花的浪漫
-
2 # 手機使用者69716006271
母親今生只有唯一，而且還是生我養我的唯一，救母與救女友無可辯駁的只能先救母親，而後救女友，這是天道與人道決定了的，雙方都能救固然好，但是隻能救一人的情況下必須要先救老母；本案中似乎是救了女友還可以救老母而不救導致了老母溺死，這兒子就犯了過失殺人罪，而必須受到懲罰。
-
3 # 問法網
前兩年司法考試有類似的題目，不過是在火場，為了救女友沒救母親。答案是構成不作為犯罪，因為對母親有救助義務，對女友沒有。
但這是有爭議的，生命權的平等本身就是最基礎的法律規定，只要不是惡意放棄，不管救了誰，沒救到誰都不應該構成犯罪，否則遇到災害時，先幫助了別人而沒先去救自己親人的豈不都構成不作為。
-
4 # 平常心態看世界
但願這種事情不會發生。如果真的有這種事情發生，讓我建議你，看看現場情況，能夠把誰救上來的成功率大些就先救誰吧。
猶豫不決，保不準兩人都救不上來了。
能把女友和母親都救出來了，那就最好了！
嗯天下好心人，一生平安！！！
餘生還要好好過，大家有機會都去學學游泳吧，自救比等待救助更靠譜！
注意安全，遠離危險區域！