在<侏2>裡我想說的是生命倫理學上，恐龍有無它生存的空間和生存權力，當生存權力沒有和人的利益發生大沖突時易被承認，像害蟲蚊子很多人都認為沒有必要讓其消亡可大談生命倫理道德，原因其不被認為對人致命傷害，但恐龍呢？是否傷害有一個量變到質變的等級，是否生命倫理道德要″因物而異″，我們每個人理想道德是否在一定條件下會變異，想到這些就細思極恐，要麼更迷茫要麼更豁達，但沒有一點觸動也太皮了吧！(當然沒人有資格評論別人怎麼做，但都可說出想法)

在生命科學細節上，DNA真能無損複製嗎？生活經歷是否可遺傳給下一代？現在DNA真能無損複製嗎？扦插的楊樹有母本歲月特徵，多莉羊的早衰死亡讓我們對早期DNA複製有更深理解，是否讓早期DNA進行減數分裂然後進行有性繁殖一樣實驗來驗證，當然思想總是最超前的，擺在科學家面前難跨難度還很多，從機理到驗證都還遙遠，但正是這遙運距離給了我們思考的空間！生命科學遺傳物質的化學表達是生命科學研究方向，但也許不是唯一方向！量子不確定性能否在生命科學中運用和表達真是讓人一團霧水！

世界盃影響了思緒，可能回答很亂，手機速寫的，請見諒！