例如，當你乘坐公交車或者是旅行團的車子的時候發生交通事故！公交公司和你之間是運輸合同關係，他有義務安全送你到目的地，而你在途中受傷，你可以主張他違約，要求他賠償；你在途中受傷，是因為他的過錯導致，他侵犯你的身體權、健康權，你可以主張侵權關係的賠償！

選擇侵權之訴還是合同之訴，是在書寫起訴書時就應該由當事人或代理律師確定的事情。因為對合同之訴還是侵權之訴，選擇哪種訴，在書寫起訴書時，訴訟請求是不同的。比如，選擇合同之訴，訴訟請求應該依據合同的違約責任條款提出，選擇侵權之訴，則訴訟請求以相關法律規定為依據。所以，一般而言，當事人在有專業律師代理的情況下，都要首先判斷兩種訴的利弊，然後確定一種訴訟方式，而不應該留到法庭上讓法官來詢問。

如果訴訟書及訴訟請求不明確，法庭審理過程中，法官會詢問當事人選擇哪一種訴。但對律師而言，這樣比較尷尬，說明律師沒有準備充分，訴向不明。另一方面，由於法官要求馬上選擇，往往會對兩種訴沒有充分時間作利弊分析考慮，容易出現方向性失誤，則得不償失了。