回覆列表
-
1 # HuFei
-
2 # 唯見江心秋月白
核力量真正的作用在於威懾,各國所追逐的莫過於國家利益,戰略考量。擁核只是潘多拉魔盒一把鑰匙,如何在國際政治舞臺發揮最大作用才是它應有的使命
-
3 # 務工青年阿亮
大國之間軍事力量對比,核武器相對於是每個有核國家最後一張底牌,在國與國之間軍事對比上,不當當以核武器來評定一個國家的強勝,因為現在的大國基本上都有核武器,只是數量的多與少而已,不存在於核武器來打破平衡。因為誰也不敢先使用核武器,全世界除了日本受過原子彈轟炸,沒有任何國家承受過,抗美援朝戰爭,當時美國就想用核武器威懾中國,為什麼後來不敢?因為核武器本身是反人類的武器,不是你想炸就能炸的,以前不行,未來更不行✋。
對於小國和沒有核武器的國家,在和大國之間軍事對比和軍事對峙上,可以說核武器是能打破平衡的,例如北韓,伊朗等國家,本身是小國,受美國製裁,而不斷的去發展核武器,為的就是不被核威懾,在戰爭時期能有反威懾的資本。核武器本身是充滿矛盾的武器,就像愛因斯坦說的:我這輩子最後悔的事就是研究出了核武器。
願世界和平與穩定,願核能造福千家萬戶,而不是毀了全世界!
核平衡是在什麼情況和國際局勢,地區局勢而產生的話題,一切問題如果都能達到平衡的要求就是要完美狀態,所以說是不存在平衡這個觀點的