南韓和義大利，整體而言還是平分秋色吧。我不太同意其他答主說的義大利更強。
首先是各方面的對比，在政治上，義大利是七國集團之一，老牌強國，在歐盟內部也有一定的發言權；南韓在亞洲是介於大國之間舉足輕重的角色，有轉騰挪與的空間，但畢竟被美國駐軍，整體上受制於人。所以在政治上，談不上誰強誰弱，可能南韓在亞洲的存在感還強一些。
在經濟上，義大利的經濟規模略大，製造業規模僅次於德國。但義大利的工業主要還是中小企業和奢侈品工業。而南韓主要是四大財團和八大企業，尤其是三星，直接搞垮了日本的半導體行業，和蘋果分庭抗禮，從國際競爭力上，南韓的競爭力無疑是更強大的，單比經濟規模沒什麼意義。
在軍事上，按照資料看，兩國的實力差不多，以義大利打埃薩俄比亞還打不贏的情況看，兩國算是平分秋色。在文化上，義大利的羅馬文化是西方文化的母體文明。南韓雖然把很多中國文化元素申移，而且韓流也很興盛，但畢竟是中華文明的衍生文明，不可同日而言。
整體看來，義大利的國體稍微大一些，綜合國力強一些。但義大利畢竟是一個走下坡路的國家，南韓的發展勢頭更強一點，從這一點上看，平分秋色吧。
南韓和義大利，整體而言還是平分秋色吧。我不太同意其他答主說的義大利更強。
首先是各方面的對比，在政治上，義大利是七國集團之一，老牌強國，在歐盟內部也有一定的發言權；南韓在亞洲是介於大國之間舉足輕重的角色，有轉騰挪與的空間，但畢竟被美國駐軍，整體上受制於人。所以在政治上，談不上誰強誰弱，可能南韓在亞洲的存在感還強一些。
在經濟上，義大利的經濟規模略大，製造業規模僅次於德國。但義大利的工業主要還是中小企業和奢侈品工業。而南韓主要是四大財團和八大企業，尤其是三星，直接搞垮了日本的半導體行業，和蘋果分庭抗禮，從國際競爭力上，南韓的競爭力無疑是更強大的，單比經濟規模沒什麼意義。
在軍事上，按照資料看，兩國的實力差不多，以義大利打埃薩俄比亞還打不贏的情況看，兩國算是平分秋色。在文化上，義大利的羅馬文化是西方文化的母體文明。南韓雖然把很多中國文化元素申移，而且韓流也很興盛，但畢竟是中華文明的衍生文明，不可同日而言。
整體看來，義大利的國體稍微大一些，綜合國力強一些。但義大利畢竟是一個走下坡路的國家，南韓的發展勢頭更強一點，從這一點上看，平分秋色吧。