兩個牌子都是日本牌子。個人覺得佳能好點兒。因為佳能成立於1937年，愛普生是1942年。都是日本拍的湊合用吧，能不用就不用。

關於這個問題我想我還是很有發言權的。本人從事各種印表機維修數10年，對於機器的好壞還是比較瞭解的。

首先從愛普生和佳能兩個廠家裝置技術原理上說說。佳能才用熱氣泡式噴頭按噴墨方式，愛普生才用獨創的微壓電技術。由於才用噴墨原理的差異導致了裝置成本和列印質量上的差異，具體表現出來的優劣有以下幾個方面。

優點

1.愛普生印表機噴頭由於不需要加熱，因此受到腐蝕的機會較小壽命要長一些

2.列印精度更高，色彩還原度解析度更高。

缺點

1.愛普生列印噴頭製造成本高，同比佳能噴頭完全缺少優勢。

2.由於技術原理差異愛普生打噴頭噴嘴數量不及佳能印表機噴頭，同比所以列印列印速度上有些許差異。

3.愛普生列印噴頭不易更換，沒有專業人員無法完成更換。相比佳能印表機噴頭更換較簡單。

總結來說愛普生噴墨印表機在色彩效果和壽命上還是領先佳能噴墨印表機的。