回覆列表
  • 1 # 單車踏夕陽1

    法官認為,偷油賊死在失主家,失主就要負全責,賠償賊全部損失。

    車主一沒把油箱清空就停車是一錯,二沒貼出去安全告示是二錯,三沒用綵帶繩把車圍起是三錯。

    偷油賊還可把石化企業告上法庭,生產的油不安全,偷油時不應爆炸。

  • 2 # 恆oYMZ

    偷油賊要負全部責任,同時偷油賊要賠償車主經濟損失,原因一,首先實施犯罪的人要承擔首要責任,二,現有司法法律主要就是維護合法公民的正常權利,而不是去維護犯罪分子的利益,三,從道德和自然法則上考慮,也是適者生存不適者淘汰,從一戰到二戰再到反恐戰爭,沒聽說戰勝國,或勝利者要向戰敗國賠償損失,向恐怖分子負全責的。第四點就是要傳播正能量,讓任何犯罪分子或壞人少吃後悔藥,因為代價太大,副作用太強!

  • 3 # 小悍妃

    必須賠。沒進屋子,摔死的小偷都要賠,車子爆炸死掉的為什麼不賠?什麼他家人精神損失費什麼的都要賠!!法律絕對不會放過一個好人!!!!嗯?我剛剛說啥了?

  • 4 # 07105710

    是汽油爆炸,連帶責任還有西方發現的石油,先告美國,小偷家可以投訴美國,美國好厲害好多錢吧,小偷家想錢想瘋了就告美國。

  • 5 # 海麻雀

    那要看誰的背景硬了,在中國,沒關係沒背景就寸步難行,佔理算個屁!你忘了前幾年頭偷電動車判了多少年?還有開車撞死人有判了多少年?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 懂車和不懂車的人,日常用車時有什麼差別?