這個問題的確得通俗的講，太官方太正式一般不瞭解不研究這個領域的人不好理解，我就看不太懂，可能是我比較笨，理解能力比較差吧！

咱們來打個比方，把國家比作為棋手，地球表面為棋盤，地緣政治就是國家這個棋手以政策、經濟、軍隊等等作為棋子，多個棋手共同下棋，在地球表面上進行彼此博弈。

然而地緣政治這盤棋的棋盤凹凸不平、範圍廣大、形狀不規則，各種變數多不勝數，遠遠比下棋複雜的多。

與下棋爭個你輸我贏不同，地緣政治這盤棋可以實現雙贏或者說是多贏，中國的一帶一路就是形成了一個很好的多贏的局面。

當然，強大的國家在這盤棋中會更加的如魚得水，有著足夠的話語權，甚至可以制定規則。

還有先下後下的問題，當東方的國家發現了地球這張大棋盤的時候，西方國家已經在這張棋盤上面佈滿了棋子，好在中國歷史悠久，國土遼闊，底子比較厚，可以重整河山，扳回一局，崛起為大國強國。

德國在世界大戰中連輸兩局，雖然仍在棋局當中，但是形勢未免侷促了許多。

蘇聯輸掉冷戰，再也沒有機會重建蘇聯帝國了。

下棋的目的當然是為了棋手的利益，為了國家最高利益而下，這盤棋從古下到今，未來還會一直下下去。