該咋說，這個事如果換了馬雲，王健林等等成功的企業家回答，那他說什麼都是對的，他想讓他成功就可以成功。

換了我等群眾也就說個樂呵。大家也就一聽。

李奔騰那麼說，其實一是贏家的一種大氣，二是，郭鑫年這個人其實有價值，他的價值就是他的腦子想法，這類人你不能為之所用也不必為敵。所以李奔騰成功有他必然因素。

郭鑫年，失敗了嗎，並沒有，從天使投到最後被收購，這個專案都是成功的，無論是金錢還是名譽。談何失敗。只能說收購事件給了他一次磨礪，經此一役，應該更加成熟，更加懂得上層的成功法則，你說他不會再次成功，我也不信。一個成功過，經歷過法則的人，想要再次成功，絕對會更加容易。

超越李奔騰，個人覺得需要契機，也需要一些命運。時代的改革不一定在哪個時候，也不一定是誰。電視最後小龍手機，還有同訊都說明時代進步是阻止不了的，改革必將帶來新的商業模式，你說不會打敗，這真的不一定。

網際網路那句話，站在風口，豬都能飛起來。對，但是風口在哪，你我都能判斷嗎？最怕那種盲目自信，把別人自謙的話當金科玉律的人。 恕我直言，風口的豬也是需要基本素質的。

我把創業時代從頭看到尾，一直在說郭鑫年是個天才。說實話我真沒發現他那一點在現實創業中具備天才的特質。一個企業掌門人太有情懷是大忌。我不相信一個情緒化影響到正常判斷的人，可以創業成功！

劇情己說明郭鑫年未翻盤。我想說在這部劇中，李奔騰的形象更立體、更豐滿，也更現實。反觀郭鑫年的描寫則更超現實主義，更理想化。

因為郭鑫年雖然被稱是天才智商很高，但他情商很低，也就是他在自制力、人際關係的處理上、情緒管理上存在缺陷，也就是智商與情商未能得到協調發展。現實中要智商和情商達到平衡和並存才能成功，所以郭鑫年不可能成功。

一切都像星爺說的那樣：他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。郭鑫年本就沒有去想著碾壓別人，他其實就想做好他的魔晶。翻不翻盤都不重要，重要的是魔晶的創始人是他郭鑫年。

暫時不會！李奔騰代表的是成熟的資本、完善的產品，他已經在傳統意義成功的頂端。即便是天才如郭鑫年，也不可能這麼快就碾壓他。雖然魔晶在當時看來，是極具創新的產品，但如果沒有各方的支援，同樣很難進行產品的升級和迭代。

李奔騰有雄厚的資本，有麒麟這樣的頭部APP做後盾，有羅維做新產品的研發，這麼看來，魔晶的勝算幾乎沒有。