秦某與金某原系夫妻關係，原告金一系雙方婚生女兒。秦某與金某於2012年經法院判決離婚，判決認定金一由母親秦某撫養，父親金某一次性支付其撫養費7萬元。父母離婚時，金一年僅2歲，出生以來一直隨秦某生活，7萬元已經在金一成長過程中花費殆盡，故金一訴至法院要求父親金某自2017年11月起每月支付其撫養費2000元，直至其年滿18週歲止。
被告金某辯稱，不同意金一的訴訟請求，金一法定代理人秦某與金某的離婚判決中對於撫養費已作出了處理，即金一由秦某撫養，金某一次性給付撫養費7萬元，該判決生效後金某已經履行了全部的付款義務，鑑於撫養費已經支付完畢，故金一現提出主張難以成立。
庭審中，秦某向法庭提交其工作收入情況，證明其每月工資加獎金四、五千元。金某陳述其在父親開設的店裡幫忙，每月工資三、四千元，但秦某認為該店實為金某個人經營，並提供證據予以佐證。這該怎麼判呢？
回覆列表
-
1 # 韓韓HH看世界
-
2 # 漁歌love晚唱
雖然不知道法院會怎麼判，但是這樣良心和道德上的問題。七萬塊錢，說實話真不多，現在物價高，幼兒園學費是相當高。那點錢根本用不了幾年，再加上一個孩子不光要生活，還要教育培養興趣班之類的。七萬真不多。而且孩子沒有要他帶，帶孩子就意味著家裡要少了一個人賺錢，對這個家庭影響也是很大。
帶孩子不光花費金錢，還要投入很大的精力照顧她，陪她學習，這是錢換不來的。作為父親在孩子錢用光的情況繼續出撫養費是很合理的。畢竟沒有影響他的任何生活。從親情關係來講，他更應該給！
謝邀，我們離婚到現在，女兒父親沒有給過一分錢撫養費！所以這個問題，我真沒遇到過！我說下自己的看法！作為父母，無論兩個人如何怨恨對方，我覺得不應該帶給孩子太多傷害！如果當初法院判的撫養費你覺得無法滿足孩子的需求，可以跟對方商量！如果你自己足夠有能力扶養孩子。爭那些也沒什麼意義！想給的，他怎麼都會給，不想給的，會想辦法推卸責任！所以，我的態度，無論是你還是你讓孩子去要的撫養費！都會給孩子心理帶來傷害！就讓孩子可以輕鬆生活吧！確實你自己沒能力撫養孩子！可以起訴到法院！法院應該會根據實際情況！酌情處理