回覆列表
-
1 # 毛毛5839
-
2 # 浮華品鑑者
從公佈的資訊來做準確的判斷肯定是不行的,該女子表面上看就是婚姻創傷而自暴自棄、悲觀厭世,但卻將二個子女殺害!從心理學角度分析的話,有點像抑鬱後的擴大性自殺,自己不想活了,想把家人一起帶走,這種可怕的思維在當事人看來是理所當然的。前段時間公佈的天津滅門案也是如此,男主人抑鬱後將父母妻兒全部殺害後放火自殺,引起社會的轟動!為什麼這樣的悲劇要一次又一次地重演呢?個人覺得當前全民脫貧奔小康的資訊化社會背景下,劇烈的社會變遷給70-80-90這三代人帶來的壓力是空前的,70後是被實驗的一代,經歷過傳統的倫理道德和價值觀念薰陶多些,抗壓力和挫折能力相對堅強;80後接受的現實教育模式,目前開始逐步挑起社會的大梁,處事的靈活性和現實性甚至功利性讓70後汗顏;90後是逐漸成熟的一代,但恰好是社會變化成加速度的時代,心性的磨練,心智的成熟還有待提高。常說“經濟基礎決定上層建築”,這三代人的成長伴隨著國家富強的步伐,勞動是謀生的手段,人們關注的重點最多是生理的健康,心理健康問題只是啟蒙。如今國家的經濟等各方面實力都已經邁入世界頂尖行列,要想有與此實力相匹配的國民素質和國民健康水平,心理健康教育和心理諮詢普及成為刻不容緩的事情了,否則,外華人嘲笑中國“富不過三代”將會成為現實,泱泱中華的尊嚴將無法傳承,……不好意思,說遠了,一時激憤,請勿噴!
-
3 # 一世長安808
慫的一逼,既然厭世家你去死好了,拿孩子下手算什麼英雄好漢,誰給你的權利隨意剝奪孩子的生命,完了我還要誇你善良對自己的孩子下手沒對別人下手嗎,現在這個社會不知道怎麼了,動不動就對自己的孩子下手,非法剝奪他們得生命,說起來就氣憤。
如果沒有精神方面的問題,首先她必須判死刑。接二連三的殺子女案,包括同子女一起跳江跳河自殺等,法律一定要起到震懾作用。追其原因家庭矛盾居多,但無論任何理由你都沒有權利剝奪子女的生命權。這些人能這麼做都說是被逼出來的,然而有她們的一面更自私、偏激的性格造成的。遇事不知如何處理,愚蠢以自我為中心。冷酷無情缺少愛心耐心,所謂的自己去死放心不下孩子。其實就是報復心裡,死了也不讓你好受。無能懦弱,既然死都不怕,那你的對手絕對不應該是可愛的孩子。
話又說回來,現在是法制社會。如果你對生活和現狀不滿,可以透過很多渠道來處理解決。幹嘛死還帶上孩子或先殺死孩子呢?你有多恨拿自己的孩子下手,可見本身也是個有問題的人。社會要重視起來,從多個角度來畢免這類事件發生。太慘不忍睹,每次看到這類事件發生都如五雷轟頂。
最重要的是引起此事件發生的那個人或原因,同樣要受到法律的嚴懲。本身就是連帶的劊子手,不尊重家庭、無道德感也是慘案的直接製造者。呼籲社會加強品質、道德和心裡健康教育,家庭的和諧才是國家的長治久安。讓世間最悲哀的事不再發生!