《西紅柿首富》這個電影是沈騰的得意之作,想必大家肯定都看過,下面帶大家從經濟角度分析一下。
其實《西紅柿首富》這部電影裡每一個投資行為稍加改變都可以變成盈利行為。例如包下豪華酒店一個月,如果你自己同時也去同地段開一家相同的豪華酒店,可以保證之前那家會迅速的倒閉,畢竟一個月的時間沒有新客戶,想必它的客流量會迅速減少吧。第二個就是,包裝,原來沈騰所在的球隊,沒人知道,但是經過沈騰的包裝,瞬間火了,為他賺下不少錢,總結:能力夠不夠,只要包裝到位,你照樣能紅。
我們從另一個角度看下這個問題,為什麼王多餘、王思聰的錢會越花越多呢,我們不妨從“勢”的角度來看待,窮人跟富人一樣花錢,為什麼窮人的錢越花越少,富人的錢越花越多,這個我們可以從數量級以及質量級上來看待。
窮人花錢數量少,質量差,除了滿足衣食住行之外,並沒有其他高消費。第一:不足以成勢,第二:並沒有為周邊的人帶來價值。而富人不一樣,財富的流通往往都是聚集效應,錢越多,流動性越快,流動過程中產生的價值越多,故而如同滾雪球一樣越滾越多。以上是個人觀點。
《西紅柿首富》這個電影是沈騰的得意之作,想必大家肯定都看過,下面帶大家從經濟角度分析一下。
其實《西紅柿首富》這部電影裡每一個投資行為稍加改變都可以變成盈利行為。例如包下豪華酒店一個月,如果你自己同時也去同地段開一家相同的豪華酒店,可以保證之前那家會迅速的倒閉,畢竟一個月的時間沒有新客戶,想必它的客流量會迅速減少吧。第二個就是,包裝,原來沈騰所在的球隊,沒人知道,但是經過沈騰的包裝,瞬間火了,為他賺下不少錢,總結:能力夠不夠,只要包裝到位,你照樣能紅。
我們從另一個角度看下這個問題,為什麼王多餘、王思聰的錢會越花越多呢,我們不妨從“勢”的角度來看待,窮人跟富人一樣花錢,為什麼窮人的錢越花越少,富人的錢越花越多,這個我們可以從數量級以及質量級上來看待。
窮人花錢數量少,質量差,除了滿足衣食住行之外,並沒有其他高消費。第一:不足以成勢,第二:並沒有為周邊的人帶來價值。而富人不一樣,財富的流通往往都是聚集效應,錢越多,流動性越快,流動過程中產生的價值越多,故而如同滾雪球一樣越滾越多。以上是個人觀點。